Осуждены сотрудники угрозыска, пытавшие задержанного

Кассационный суд проверил приговор в отношении двух сотрудников угрозыска из Подмосковья, которые добивались от задержанного подписи под протоколом с помощью дубинки, электрошокера и стула. Судебный процесс по, казалось бы, очевидному делу о полицейском насилии растянулся почти на три года — срок, сопоставимый с назначенным наказанием. Все это время подсудимые дожидались своей участи под подпиской о невыезде.

Эта история началась в сентябре 2021 года в Ногинске. В полицию поступил сигнал о краже: сообщалось, что двое местных жителей выбили дверь в квартире знакомого и похитили банковскую карту. Вечером подозреваемых доставили во 2‑й отдел полиции МУ МВД «Ногинское». Позже выяснилось, что над одним из задержанных издевались оперуполномоченные уголовного розыска — капитан Александр Гуляков и младший лейтенант Владимир Баннов. Они потребовали, чтобы мужчина подписал протокол, не читая. После отказа полицейские стали мучать фигуранта: держали в наручниках, били дубинкой и ногами по телу, применяли электрошокер, в том числе по пальцам ног, а чтобы прижать к полу, ставили на спину стул. Насилие продолжалось около часа. Всю ночь пострадавший провел в отделе, а утром его отпустили домой. Там его друг снял на видео следы побоев и записал рассказ о пытках. После этого последовало обращение в больницу, прокуратуру и Следственный комитет.

В отношении оперативников возбудили уголовное дело. Они провели под стражей всего два дня, а все остальное время находились под подпиской о невыезде. Гулякова, который служил в отделе с 2015 года, временно отстранили от должности по решению суда на основании ст. 29 УПК РФ — чтобы исключить его влияние на коллег и ход расследования. К молодому оперу Баннову — он начал служить в августе 2020‑го — таких мер применять не стали.

Разбирательство в суде первой инстанции существенно затянулось: с апреля 2022 по январь 2024 года было назначено более 40 заседаний, многие из них срывались из‑за неявки свидетелей и болезней судьи или защитников. Ключевыми доказательствами обвинения стали результаты двух судебно‑медицинских экспертиз, зафиксировавших на теле потерпевшего множественные синяки и ушибы от ударов тупыми предметами. Следов от электрошокера не выявили, однако эксперт пояснил, что при кратком разряде они могли не остаться. Также в суде исследовали видеозаписи со следами побоев. Косвенно вину полицейских подтвердили их сослуживцы, дежурившие в ту ночь: они видели, в каком состоянии находился задержанный после «допроса». Сами подсудимые настаивали, что стали жертвами оговора.

В январе 2024 года Ногинский городской суд признал Баннова и Гулякова виновными по пп. «а», «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия и спецсредств) и назначил им по 3,5 года лишения свободы условно.

Апелляционное разбирательство состоялось в декабре 2024 года. Мособлсуд поддержал позицию прокуратуры, посчитавшей приговор чрезмерно мягким. Условное наказание было заменено на реальное — 3,5 года колонии общего режима с трехлетним запретом занимать должности на госслужбе и в правоохранительных органах. Осужденных взяли под стражу в зале суда.

Гуляков приговор не обжаловал. Кассационную жалобу подал адвокат Баннова, утверждая, что следствие велось с нарушениями, а ряд протоколов был сфальсифицирован. Кроме того, защита настаивала, что квалифицирующий признак «с применением спецсредств» не доказан: электрошокер и дубинка формально не выдавались оперативникам, вдобавок кабинет, где работал Баннов, будто бы оказался слишком мал для действий, описанных потерпевшим. Первый КСОЮ (Саратов) отклонил эти доводы и оставил приговор без изменений.