Дело из «облака». Как следователь и «решальщик» погорели на элитной недвижимости

В Подмосковье следователь полиции осужден за получение взятки от скандально известного «решальщика» — участника затяжного имущественного спора за элитную недвижимость на Новой Риге стоимостью несколько миллионов долларов. Момент передачи денег зафиксировала скрытая камера, а запись сохранилась в облачном хранилище. Спустя несколько лет архив взломали — и компрометирующие кадры легли в основу уголовного дела. Legal.Report изучил судебные документы.

Особняк для «решальщика»

Ключевой фигурой этой истории стал подмосковный предприниматель Владимир Барцакин. Он занимался строительными и нефтяными проектами, но известен был прежде всего умением «решать вопросы» через связи в силовых структурах — его фамилия не раз всплывала в громких историях о переделе собственности и конфликтах между коммерсантами. В 2015 году Барцакин был осужден в Москве по резонансному делу о мошенничестве. Сообщалось, что он обманом пытался получить $1 млн у финансиста Бориса Двоскина, убеждая, что может избавить его от проблем по уголовному делу о незаконной банковской деятельности. Замоскворецкий суд, учтя признание вины, приговорил «решальщика» к 1,5 года колонии, но вскоре тот вышел на свободу — остаток срока заменили штрафом в 250 тысяч рублей.

После освобождения Барцакин оказался в центре громкого имущественного конфликта. Яблоком раздора стал двухэтажный особняк с гостевым домом на двух смежных участках в подмосковной деревне Красновидово (г. о. Истра). Недвижимость принадлежала его друзьям — супругам Элану и Ирине Антоновым. Как писала газета «Коммерсантъ», Антонов имел репутацию московского «решальщика» и вместе с Барцакиным фигурировал в деле о мошенничестве на $1 млн. Еще в 2012 году Барцакин выразил желание купить дома с землей, чью стоимость хозяева — они решили уехать жить за границу — оценили примерно в $3,5 млн. Как утверждалось, «решальщик» внес задаток в $2 млн, однако всю сумму оплатить в срок не смог. Владельцы сначала потребовали освободить дом, но позже стороны договорились, что Барцакин останется там как арендатор. Когда в 2015-м он попал в колонию, в спорном особняке проживали его близкие. В том же году Антонова объявили в международный розыск, а спустя пару лет он погиб при загадочных обстоятельствах в ДТП в Испании, где жил со своей женой.

В 2018 году вдова Антонова вернулась в Россию, чтобы разобраться с имуществом. Здесь она обнаружила, что Барцакин переоформил недвижимость на себя. Вдова обратилась в полицию, но ее заявление не приняли. Тогда она подала гражданский иск в Истринский суд, требуя признать недействительными договоры купли-продажи. По словам свидетелей, Барцакин оказывал на Антонову давление, угрожая уголовным делом, если она не заберет исковое заявление. Так и произошло: «решальщик» обратился в полицию, заявив, что он — добросовестный покупатель, а Антонова пытается «отобрать» у него законно приобретенную собственность.

Взятка для следователя

Так в этой истории появился второй ее герой — следователь ОМВД по Истринскому району Сергей Романов. В октябре 2018 года он возбудил уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ, признав Барцакина потерпевшим, а Антонову объявил в федеральный розыск. Впрочем, вскоре расследование приостановили. В начале 2019 года Романов сам проявил инициативу. За вознаграждение он пообещал наложить арест на имущество вдовы и ее родственников — в том числе на объекты в элитном коттеджном поселке Millennium Park. Барцакин согласился на сумму в $10 тысяч: первую половину Романов получил сразу, вторую — после того, как Истринский суд вынес постановление об аресте. Под ограничения попали дома и земельные участки общей стоимостью сотни миллионов рублей.

Сразу после «успешной сделки» Романов перевелся в ГУ МВД России по Москве — стал оперуполномоченным по особо важным делам 4-го отдела УСБ (вопросы госзащиты и антитеррористической обеспеченности). Позже следствие обнаружило в его переписке с супругой показательный диалог. Жена спрашивала, сколько он будет зарабатывать после перевода, и замечала, что на эти деньги семье не прожить. Романов ответил, что идет туда не ради оклада, а чтобы «семье хватало на отдых, ремонт и крупные покупки».

На новом месте службы Романов быстро получил звание майора и отметился участием в ряде дел. Однако вскоре сам оказался под следствием — в 2021 году против него возбудили дело о посредничестве во взяточничестве (ч. 5 ст. 291.1 УК РФ). По версии следствия, особист предложил сотруднику угрозыска районного ОМВД, попавшему под проверку, «урегулировать вопрос» за 5 млн рублей. Майора задержали. Несмотря на отказ от признания вины в суде, явка с повинной и материалы дела подтвердили факт преступления. В мае 2022 года Пресненский суд Москвы приговорил Романова к четырем годам колонии общего режима. Уже через год с небольшим он вышел на свободу — по УДО.

Компромат из «облака»

В августе 2024 года Романов снова оказался под следствием — на этот раз по делу о получении взятки (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ). Речь шла о деньгах, полученных им от Барцакина в марте 2019 года. История всплыла благодаря двоюродному брату Антоновой, который, собирая компромат на «истринского решальщика», вышел на его бывшую жену. По словам свидетеля, после развода Барцакин забрал малолетнего ребенка, и женщина, предположительно из мести, передала доступ к почте бывшего мужа на Gmail, где в «облаке» хранились записи со скрытых камер из особняка в Красновидово. В архиве оказались пять файлов, где были запечатлены два эпизода передачи денег: сначала Романов забрал аванс в $5000, а позже приехал снова — зачитал постановление суда об аресте имущества и взял вторую половину. Экспертизы не обнаружили следов монтажа — и ролики стали ключевым доказательством в деле. Позже выяснилось, что скрытую камеру в кабинете установил сам Барцакин. По словам работников дома, «решальщик» часто записывал встречи на видео — в том числе с представителями правоохранительных органов. В том же кабинете стоял массивный сейф, который, по свидетельствам персонала, был полон наличных долларов.

На суде Романов признал вину, пояснив, что воспринял деньги как «поощрение» за ускорение следственных действий. В ходе разбирательства исследовалась явка с повинной Барцакина, где тот признавал факт передачи взятки. Однако суд исключил этот документ из доказательств, указав, что при его принятии Барцакину не разъяснили процессуальные права. С учетом первого приговора и ряда смягчающих обстоятельств Истринский суд назначил Романову восемь лет колонии строгого режима с семилетним запретом занимать должности государственной службы, связанные с осуществлением функций представителя власти. Апелляционные жалобы защиты и прокурорское представление были возвращены без рассмотрения.

Барцакин тоже оказался на скамье подсудимых. Химкинский суд приговорил его к семи годам колонии строгого режима, признав виновным в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Ранее Антонова пыталась оспорить сделки купли-продажи в гражданском порядке: первая инстанция отказала ей из-за неоднозначного заключения экспертов, однако апелляция отменила решение и признала договоры недействительными, установив, что Барцакин представил в Росреестр подложные документы. По материалам уголовного дела, с помощью этих подделок он оформил на себя дома и земельные участки в Красновидово, лишив владелицу права собственности. Сам Барцакин настаивал, что полностью рассчитался с семьей Антоновых, а все претензии назвал надуманными. Суд отказал потерпевшей в иске о компенсации морального вреда, указав, что ее имущественные права уже восстановлены. Апелляция оставила приговор без изменений.