ВС оправдал патологоанатома: деньги за омовение покойников — не взятка

Верховный суд РФ отменил приговор по громкому делу о взятках в патологоанатомическом отделении самарской городской больницы № 4, где родственникам умерших предлагали платные услуги по подготовке тел к похоронам. Все нижестоящие инстанции квалифицировали действия врача, работавшего с телами умерших, как коррупционные — но высшие судьи с этим не согласились.

Как выяснил Legal.Report, на скамье подсудимых оказался врач-патологоанатом Николай Черяпин. Он устроился в больницу в 2010 году. В обязанности медика входили анатомические исследования умерших, оформление протоколов вскрытия и свидетельств о смерти. Формально иных услуг отделение не оказывало, однако родственники нередко просили привести тела в порядок перед прощанием.

В 2015–2016 годах Черяпин пытался инициировать внедрение платных ритуальных услуг на базе отделения, но получил отказ: для этого потребовалось бы изменить устав учреждения. После этого врач начал оказывать такие услуги неофициально. Он договорился с ритуальными агентами: сообщал им данные об умерших, а те предлагали родственникам услуги по подготовке тел — омовение, грим, бальзамирование, одевание. Все процедуры выполнял сам Черяпин, без участия коллег. Стоимость составляла 5000 рублей при отсутствии вскрытия и 13 тысяч — в случае его проведения.

Весной 2022 года Черяпина задержали. К тому моменту у него была обширная клиентская база, а сам он считался опытным и востребованным специалистом. Патологоанатом даже участвовал в конкурсе «Лучший врач Самарской области» в категории «врач-эксперт». Медику предъявили обвинение в четырех эпизодах получения взятки — трех по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (в крупном размере) и одном по ч. 6 ст. 290 УК РФ (в особо крупном размере). Общая сумма, фигурирующая в обвинении, превышала 9 млн рублей.

Черяпин не признал вину, объяснив, что не был должностным лицом, а услуги оказывал в свободное время, за собственный счет и по договоренности с родственниками. Он также указал, что должность заведующего отделением в больнице отсутствовала, а сам он не имел никаких организационно-распорядительных или административно-хозяйственных полномочий. Деньги, по его словам, брал не за влияние или действия вопреки интересам службы, а за физическую работу, которой формально в его должностной инструкции не было.

Тем не менее Ленинский районный суд Самары приговорил Черяпина к 8,5 года колонии строгого режима со штрафом в 7 млн рублей и запретил занимать должности в сфере медицины. Также был вынесен отдельный вердикт о конфискации незаконно заработанных средств на сумму в 3 млн рублей.

Апелляционная и кассационная инстанции оставили приговор в силе, лишь исключив запрет на занятие определённых должностей. Однако затем дело поступило в Верховный суд — по представлению Генеральной прокуратуры, настаивавшей на отсутствии состава преступления.

Судебная коллегия по уголовным делам ВС согласилась с доводами надзорного ведомства. Высшие судьи указали, что Черяпин получал деньги за добровольные действия, не входившие в круг его служебных обязанностей. В определении ВС содержится ссылка на типовую инструкцию Минздрава (приказ № 541н), согласно которой патологоанатом отнесен к категории специалистов. Черяпин не имел подчиненных, не формировал кадровый состав и не принимал управленческих решений — все это, по мнению суда, исключает его квалификацию как должностного лица.

Кроме того, ранее ВС уже принял аналогичное решение в отношении одного из ритуальных агентов, которого за передачу денег Черяпину осудили на 8 лет колонии строгого режима со штрафом в 5,13 млн рублей. Уголовное преследование агента ВС прекратил по тем же основаниям (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

Таким образом, после трех лет разбирательств и нескольких инстанций, дело против врача было прекращено. ВС поставил точку: омовение покойника — не взятка, если врач не должностное лицо.