Инспектор ГИБДД, оформлявший фиктивное ДТП, погорел на регрессном иске

В Москве вынесен приговор инспектору ГИБДД по делу об афере с фиктивным ДТП, оформленным «на бумаге» ради страховой выплаты. История вскрылась после того, как страховая компания добилась регрессного взыскания с водителя, не имевшего к аварии никакого отношения.

Как следует из материалов дела, в коррупционной схеме участвовал уже бывший заместитель командира 2-го взвода 2-й роты отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по Южному округу Москвы Сергей Дадаев. Со своим будущим подельником он познакомился, когда ремонтировал автомобиль в его автосервисе. Владелец мастерской стал консультироваться у инспектора по профессиональным вопросам, а летом 2022 года предложил схему: регистрировать фиктивные ДТП, чтобы затем получать страховые выплаты. На тот момент в распоряжении мужчины находились два автомобиля — Kia Rio и Mercedes E-Class, зарегистрированные на третьих лиц из числа знакомых. Эти машины он решил использовать для инсценировок. Дадаев дал согласие на участие в криминальной схеме по «тарифу» в 15 тысяч рублей за оформление одного ДТП. Более сложные эпизоды с участием нескольких автомобилей оценивались выше.

В июле 2022 года хозяин автосервиса позвонил Дадаеву, находившемуся на суточном дежурстве, и попросил зарегистрировать ДТП с участием двух своих авто. Предполагалось, что виновником станет водитель третьего транспортного средства. Инспектор согласился при условии, что данные на этого человека ему предоставят заранее. Сообщник самостоятельно изготовил объяснения и схему происшествия, после чего приехал в подразделение ДПС и передал документы Дадаеву. Кроме того, он позвонил в дежурную часть, чтобы создать видимость официального сообщения о ДТП. В итоге виновником был признан житель Москвы Андрей Карбидов (фамилия изменена), чьи анкетные данные были использованы без его ведома. В отношении мужчины вынесли постановление по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в связи с несоблюдением безопасной дистанции. Материалы направили в страховую компанию.

Почти год спустя, в июне 2023-го, Карбидов через портал «Госуслуги» получил повестку — его вызвали в Чертановский районный суд по делу о возмещении ущерба в порядке регресса. Явившись, мужчина с изумлением узнал, что годом ранее якобы стал участником ДТП. Подписи в административных материалах ему не принадлежали, а инспектора Дадаева, оформившего «аварию», он никогда не видел. Тем не менее Чертановский суд удовлетворил требования страховщика и взыскал с Карбидова ущерб. Формальным основанием для регресса стало то, что водитель не был вписан в полис ОСАГО.

Ситуация изменилась после того, как Карбидов обратился в следственные органы и был признан потерпевшим по уголовному делу. Чертановский суд пересмотрел иск по вновь открывшимся обстоятельствам и отказал страховщику в требованиях. Решение вступило в законную силу, окончательно сняв с ответчика гражданско-правовую ответственность.

Тем временем уголовная история получила собственное завершение. Дадаева обвинили в превышении должностных полномочий из корыстной заинтересованности и получении взятки за заведомо незаконные действия (ч. 3 ст. 286 и ч. 3 ст. 290 УК РФ). Владельцу автосервиса инкриминировали дачу взятки (ч. 3 ст. 291 УК РФ), но освободили от ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Дадаев тоже раскаялся в содеянном, однако от дачи показаний в суде отказался. Нагатинский районный суд Москвы назначил ему четыре года колонии общего режима, а также на аналогичный срок лишил права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти.

В апелляции защита настаивала на переквалификации действий с превышения полномочий на служебный подлог (ст. 292 УК РФ), что, по ее мнению, позволяло освободить Дадаева от наказания в связи с истечением срока давности. Мосгорсуд оставил приговор без изменения.