«А Коврига пускай гниет!» Недееспособный судья выступил в ВС

Верховный суд РФ рассмотрел иск в защиту интересов судьи Якутского городского суда Республики Саха в отставке Федора Ковриги, который после 40 лет работы в следственных органах и 18 лет в суде был признан недееспособным. ВККС разрешила возбудить на него дело о покушении на убийство жены. Защита считает, что Коврига не мог отдавать отчета в своих действиях и поэтому не подлежит уголовному преследованию.

Как ранее рассказывал L.R, трагедия произошла в сентябре 2021 года, буквально на следующий день после выписки Ковриги из психоневрологического диспансера. Там отставной судья^[1], признанный недееспособным, проходил плановый курс лечения, во время которого принимал назначенные ему сильнодействующие препараты. Утром после выписки жене Ковриги позвонил его лечащий врач. В ходе телефонного разговора супруга якобы обмолвилась, что больному лучше не стало. После этих слов, по версии СКР, Коврига нанес жене сначала три удара ногой в живот, а затем еще три удара попавшимся под руку ножом. Истекающей кровью женщине удалось вырваться, закрыться в комнате и вызвать помощь. Сам Коврига утверждает, что ничего не помнит. Судья настаивает, что не мог ударить ножом человека, с которым прожил в браке 50 лет.

В декабре прошлого года ВККС дала согласие на возбуждение уголовного дела по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство). Доводы адвоката Ковриги и представителя органов опеки сводились к тому, что отставной судья, уже признанный недееспособным, не мог отдавать отчета в своих действиях и поэтому не подлежит уголовному преследованию. Представитель СКР возражал, что этот вопрос должен решаться непосредственно в ходе производства по уголовному делу.

После неудачи адвокат отставного судьи обратилась за защитой его интересов в Верховный суд РФ.

Коврига вместе со своим защитником Оксаной Степановой и законным представителем из органов опеки участвовал в заседании по видео-конференц-связи из зала Якутского городского суда. Там же находились их процессуальные оппоненты — следователи регионального СУ СКР Александр Якушев и Татьяна Кузьмина.

Адвокат настаивала на отмене решения ВККС, ссылаясь на недееспособность Ковриги. «Я считаю, что в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния», — сказала Степанова. По словам защитника, в следственных действиях нет необходимости, поскольку достаточно уже существующего решения суда в рамках гражданского дела о признании судьи недееспособным. Кроме того, по мнению Степановой, замена опекуна Ковриги с его супруги на представителя органов опеки была незаконной.

— Кто на сегодняшний день вправе представить интересы Федора Лукича? — поинтересовался председательствующий судья ВС Вячеслав Кириллов.

Адвокат ответила, что считает вполне подходящей кандидатурой его жену, так как супруги прожили вместе 50 лет и от нее не поступало заявления о преступлении в следственные органы. Поэтому, утверждала Степанова, здесь нет конфликта интересов.

— Она не желает привлекать его к ответственности, правильно? — уточнил Кириллов и получил утвердительный ответ.

Сам Коврига, болезненного вида седой, сутулый старик в пиджаке с медалями, каждый раз во время ответов с трудом вставал с инвалидного кресла, игнорируя просьбы суда не напрягаться и не соблюдать протокол. Говорил он громко и эмоционально, но не всегда понятно.

— Я сейчас только узнаю, что без меня меня женили! Вот эти все действия… Кто-то кому-то что-то сказал, нашептал. Меня даже никто не спросил. Сейчас я узнаю, что я такой дурак. Что коллегия «А, не против», что следствие, которым я командовал когда-то… ну, не командовал, руководил… Я всю жизнь отдал суду, здоровье отдал! А об меня сейчас ноги вытирают! В буквальном смысле слова. — На этих словах Коврига прервался, выдохнул и мотнул головой в сторону следователей. — Вот они сидят, офицеры, я носил такие погоны, до генерала дослужился…

Представитель ВККС рассказала, что Коврига действительно признан недееспособным решением суда и опекуном назначена его супруга, однако она является потерпевшей по делу, поэтому следствием принято решение о признании законным представителем отставного судьи специалиста органов опеки и попечительства.

— Никаких нарушений права на защиту не усматривается, — подытожила представитель ВККС.

Следователь СКР Кузьмина поддержала эту позицию, указав, что истец ошибочно толкует закон «О психиатрической помощи», в соответствии с которым в действительности опекуном может выступать орган опеки и попечительства.

— Психическое состояние будет обследовано в ходе самого расследования путем производства психолого-психиатрической экспертизы в отношении Ковриги, — пояснил следователь Якушев. Он отметил, что супруга Ковриги не может выступать его законным представителем, будучи в то же время потерпевшей, так как это явный конфликт интересов.

— Вы даже не исследовали мнение, а уже сделали заключение, — высказался Коврига.

— Все данные обстоятельства будут исследоваться в рамках уголовного дела, и им будет дана надлежащая процессуальная оценка, — пояснил Якушев.

— Угу, а Коврига пускай гниет! — вставил свое слово отставной судья.

— Проведение следственных действий невозможно без возбуждения уголовного дела в том объеме, в котором это необходимо, — настаивала Кузьмина. Следователь пыталась донести эту позицию до Ковриги даже после того, как суд удалился в совещательную комнату.

ВС оставил требования истца без удовлетворения. В течение месяца он может подать жалобу в апелляционную коллегию суда.