Адвокат Горелик громко и многословно высказал нелюбовь к Ольге Егоровой

Рассмотрение апелляции по резонансному делу о коррупции в «МРСК Центре» началось со скандала. Защита его основного фигуранта Виктора Филатова, кажется, нашла главных врагов. Ими объявлены председатель Мосгорсуда Ольга Егорова и ее заместитель Дмитрий Фомин. В течение получаса адвокат Валерий Горелик эмоционально убеждал коллегию МГС в том, что у нее очень плохие руководители. Остальные судьи Мосгорсуда, по его мнению, тоже не лучше, поэтому рассматривать данное дело никто из них не может. Доказать ничего Горелик не смог, но душу, наверное, отвел. Рассмотрение продолжилось в том же составе.

Бывший заместитель гендиректора «МРСК Центра» — глава «Белгородэнерго» Филатов и его подельники, как неоднократно рассказывал L.R, стали одними из первых «жертв» войны с коррупцией, начатой государством в энергетике. Никаким особым криминальным талантом фигуранты этого дела не отличались и, как установило следствие, а потом и суд, путем нехитрых манипуляций просто перекладывали деньги из государственного кармана в свой собственный. (Подробно прочитать об этом можно здесь.) За это минувшим летом Мещанским судом столицы участники группы были приговорены к серьезным срокам. Кроме того, суд удовлетворил иск потерпевшей стороны на 241 млн рублей.

Приговор был обжалован и дело вроде шло своим чередом. Однако на последнем заседании с неожиданным демаршем выступил адвокат Филатова Валерий Горелик. Он заявил отвод всему Мосгорсуду и, в частности, коллегии, рассматривающей апелляцию.

«Судьи Московского городского суда не могут принимать участие в рассмотрении этого дела ввиду ряда обстоятельств, свидетельствующих о том, что апелляционная инстанция Московского городского суда, а также другие судьи Мосгорсуда заинтересованы в исходе дела. Проявили личную заинтересованность. И защита полагает, что в этих условиях она не может обеспечить законного правосудного решения», — начал свою речь Горелик.

Далее в течение получаса адвокат подробно перечислял все свои претензии к столичному правосудию и даже поименно назвал с десяток судей, решения которых его не устроили.

Главное недовольство адвоката связано с тем, что Филатов находится под стражей. В связи с этим у Горелика возникло подозрение, что проблемы его подзащитного связаны с личной позицией главы Мосгорсуда Ольги Егоровой. Тем более что она в качестве председателя президиума принимала участие в одном из процессов по избранию фигурантам меры пресечения.

Вспоминая о Егоровой, адвокат едва не переходил на крик. Суд даже попросил его быть менее эмоциональным, заверив, что со слухом у присутствующих все в порядке. Горелику  также напомнили, что Егоровой и Фомина, на которых он обрушивает свои эмоции, на процессе вообще нет.

Однако отсутствие оппонентов адвоката не смутило, так как претензий к руководству МГС у него накопилась масса. Адвокат, например, уверен, что именно из-за позиции Егоровой дело рассматривается в Москве, а не в Белгороде. Именно этого добивалась защита. Кроме того, Горелик стал вспоминать другие уголовные дела, фигуранты которых имели  претензии к Егоровой, обвинял в неадекватности президиум МГС, который она возглавляет, апеллировал к Верховному суду и т. д.

Ничего доказать Горелик в итоге не смог, и апелляционная инстанция продолжила слушать дело в том же составе, указав, что основания, предусмотренные законом для отвода суда, в ходатайстве адвоката отсутствуют. Очередное заседание состоится в апреле, если свои коррективы не внесет пандемия.

Представители подсудимых на этом процессе уже не раз поражали своими эмоциональными поступками. Например, ранее суд вынес представление в отношении адвоката Романа Котельникова, который осуществлял защиту еще одного фигуранта — Станислава Милькина. Он покинул зал без согласия суда, в результате заседание пришлось прервать.

С другим случаем столкнулась судья Елена Гудошникова при оглашении приговора. Она вынуждена была объявить перерыв для наведения порядка в судебном заседании. Его нарушал другой адвокат Филатова — 92-летний Вячеслав Цымбал.