Адвокат не отбил в МГС статус, потерянный в перебранке со скандально известным клиентом

Новости11.12.2020
11.12.2020  3902
Коллаж: Legal.Report

Столичные суды рассмотрели иск бывшего адвоката Василия Пескишева к Адвокатской палате Московской области. Экс-защитник пытался вернуть себе адвокатский статус, которого лишился после нецензурной брани в адрес доверителя.

Пескишев осуществлял защиту скандально известного предпринимателя-юриста Константина Тарана, который, по версии следствия, был причастен к квартирным мошенничествам на рынке риелторских услуг. В августе 2018 года он был задержан в Москве. Столичное ГСУ ГУ МВД предъявило ему обвинение по ч. 2 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием). Тарана отправили под стражу. В СИЗО он просидел чуть больше года, после чего вышел под залог.

Пескишев, как следует из материалов дела, посетил Тарана в СИЗО, где договорился о вознаграждении в размере 600 тыс. рублей. Клиент, по словам адвоката, сначала задерживал деньги, а позднее договорился о помесячной оплате. Но, как утверждал Пескишев, когда Таран в третий раз просрочил платеж, у адвоката «сдали нервы», и он «поэтому, может быть, и наговорил немного лишнего» в голосовых сообщениях.

В марте 2019 года в АП МО от Тарана поступила жалоба на Пескишева. В письменных пояснениях адвокат сообщил, что не хотел принимать поручение на защиту Тарана, «который постоянно не полностью выплачивал вознаграждение». Однако его попросил общий друг, и он не смог отказать.

Квалифкомиссия АП МО усмотрела в действиях Пескишева нарушение закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и Кодекса профессиональной этики. В заключении было указано, что Пескишев нарушил порядок оформления оказания юридической помощи, осуществлял защиту без письменного соглашения, а кроме того, отправлял голосовые сообщения с нецензурной бранью, угрозами и «обещанием положительного результата исполнения поручения». В мае 2019 года Совет АП МО прекратил адвокатский статус Пескишева.

Пескишев обратился в Лефортовский суд Москвы с иском к АП МО об отмене решения совета и восстановлении статуса адвоката. Свои требования он обосновал тем, что финансовую дисциплину не нарушал и гарантий относительно положительного решения суда доверителю не давал.

Суд указал, что выводы в решении Совета АП МО основаны на установленных фактических обстоятельствах дела. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности. В удовлетворении иска было отказано.

Мосгорсуд оставил это решение в силе.

Комментарии

0