Адвоката, выходца из СКР, поймала на приписках следователь полиции

В Красноярском крае вынесен приговор адвокату краевой КА Николаю Новикову, ранее работавшему следователем СКР. Он признан виновным в покушении на мошенничество при получении выплаты из федерального бюджета за оказанные услуги (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ).

Следствием и судом установлено, что с июня по октябрь 2020 года Новиков в качестве адвоката по назначению представлял интересы фигуранта по уголовному делу о краже. В сентябре следователь полиции уведомила обвиняемого и его защитника о завершении следственных действий и разрешила приступить к ознакомлению с материалами дела. Однако в назначенное время Новиков не явился, а ознакомился с делом позднее. Ему хватило одного рабочего дня. После этого адвокат предоставил следователю свой график ознакомления и заявление на оплату услуг. В документах защитник значительно увеличил количество дней, якобы затраченных на ознакомление, планируя получить более 40 тыс. рублей выплаты.

Следователь раскрыл обман, и процедура возмещения процессуальных издержек была прекращена. В декабре 2020 года адвокат был задержан. Он полностью признал вину и раскаялся, сообщили в пресс-службе ГСУ СКР по Красноярскому краю и Республике Хакасия. Оперативное сопровождение по уголовному делу осуществляли сотрудники краевого УФСБ.  

Березовский районный суд назначил Новикову наказание в виде штрафа в размере 50 тыс. рублей.  

Новиков получил адвокатский статус весной 2020 года, а ранее работал следователем Следственного комитета, сообщало красноярское информагентство «Запад24». В частности, в его производстве было уголовное дело замглавы отдела УЭБиПК ГУ МВД по Красноярскому краю Андрея Абаковского, обвиняемого во взяточничестве. По версии красноярских журналистов, это резонансное дело могло стать поводом для особого внимания к Новикову, в том числе и уже на должности адвоката, поскольку «у него было собственное видение, отличное от начальства и иных силовых структур».

В свою очередь сам Новиков, как рассказывало издание «Адвокатская улица», связывал возбуждение дела со своей активной позицией как адвоката по определенным делам и возникшим в связи с этим открытым конфликтом с руководством одного из муниципальных отделов МВД.