Адвокат получил 5 лет за гонорар в 30 млн, а его коллегу за 10 млн простили

Новости07.11.2017
07.11.20172310
В Тюменской области вынесен приговор адвокату, получившему 30 млн руб. под обещание прекратить налоговое уголовное дело благодаря своим связям в столице. Ленинский районный суд Тюмени признал адвоката Андрея Шалапугина и его соучастников, московских предпринимателей  – братьев Игоря и Виталия Варшавских, виновными по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Как следует из материалов дела, в октябре 2014 года горотдел по Нижневартовску возбудил уголовное дело об уклонении от уплаты налогов в отношении директора местной компании. Защитником бизнесмена на основании соглашения с его компаньоном стал один из тюменских адвокатов. Об этом узнал Шалапугин. В марте 2015 года он предложил коллеге за крупное вознаграждение обеспечить освобождение от уголовной ответственности его клиента. Для этого адвокат Шалапугин обещал задействовать связи с высокопоставленными правоохранителями в Москве, которые якобы имелись у него и его знакомых братьев Варшавских.
В апреле – июле 2015 года компаньон подследственного передал его адвокату 40,5 млн руб. Тот, предварительно забрав себе часть денег, вручил Шалапугину 30 млн руб. 20 млн из этой суммы досталось Варшавским.
Между тем в октябре 2015 года уголовное дело в отношении руководителя компании было передано в суд. Поняв, что стал жертвой обмана, его компаньон обратился в правоохранительные органы. В декабре 2015 года директор был приговорен к условному сроку и освобожден от наказания по амнистии в честь юбилея Победы.
В ходе следствия братья Варшавские, признав вину, частично возместили потерпевшему ущерб в 8 млн руб. Уголовное преследование в отношении адвоката-посредника, присвоившего 10,5 млн руб., было прекращено в связи с деятельным раскаянием и активной помощью следствию.
Суд назначил адвокату Шалапугину 5 лет, Игорю Варшавскому – 3 года, а Виталию Варшавскому – 2,5 года колонии общего режима. Кроме того, в пользу потерпевшего с них взысканы оставшиеся 22 млн руб. Автомобиль адвоката, на который ранее был наложен арест, обращен в счет возмещения ущерба потерпевшему.