Адвокат-судья не смог вернуть себе статус

Судья в отставке Андрей Сергеев 3 марта безуспешно пытался вернуть себе в Верховном Суде РФ статус, которого лишился за работу адвокатом. Судья ВС Алла Назарова согласилась с мнением Квалификационной коллегии судей Краснодарского края, что такая деятельность несовместима с судейским статусом.

Поводом для проверки в отношении Сергеева, который ушел в отставку в 2004 году с должности судьи Абинского райсуда Краснодарского края, как рассказала в ВС председатель краевой ККС Елена Шпортько, стали сообщения о том, что тот занимается оказанием платных юридических услуг и адвокатской деятельностью. Информация стала поступать в апреле 2015 года, а в июне ККС создала комиссию для ее проверки, говорила Шпортько. Ревизоры выяснили, что с 22 апреля 2004 года по 29 июля 2011 года Сергеев состоял в Адвокатской палате Краснодарского края и представлял интересы сторон в судах по уголовным и гражданским делам, а в 2013 году дважды был в судах представителем — «общественным», как утверждает сам бывший судья.

В качестве одного из доказательств оказания Сергеевым юридических услуг Шпортько продемонстрировала на заседании в ВС копию адвокатского запроса в транспортную полицию, датированную 2015 годом, якобы c подписью экс-судьи и печатью адвокатского кабинета Сергеева. «Подпись похожа на мою, но немного отличается», — уклончиво оценил документ Сергеев, отметив, что не исключает подделки подписи недоброжелателями.

В ходе проверки, как рассказала Шпортько, также было обнаружено решение мирового судьи о взыскании с Сергеева адвокатского гонорара в размере 10 000 руб., который он взял, но обязательств перед клиентом не выполнил. Сейчас в реестре адвокатов края, размещенном на сайте местного управления Минюста, Сергеев не упоминается.

По мнению ККС, Сергеев не соблюдал установленные в п.п.3 и 4 ст.3 «О статусе судей в РФ» ограничения для судей, согласно которым они, в частности, не вправе заниматься адвокатской деятельностью. «Он мог занимать лишь государственные и муниципальные должности, но и тогда должен был приостановить статус судьи в отставке», — сказала глава краевой ККС. В результате ККС прекратила отставку Сергеева, сославшись еще и на то, что он совершил несовместимое с высоким званием судьи нарушение положений закона (п.п. 2, 3, 4 п. 6 ст. 15 закона о статусе судей).

Сергеев в ВС не отрицал, что семь лет занимался адвокатской практикой. Он пояснил, что был уверен, что запретов не нарушал. По его мнению, п.4 ст.3 закона о статусе судей запрещает работать адвокатами лишь тем судьям в отставке, у которых стаж более 20 лет или они достигли 55 лет (женщины 50 лет).

С учетом возраста (38 лет) и стажа (около 13 лет) это ограничение на него не распространялось, говорил в ВС Сергеев. «В этом месте в законе пробел. А то, что не запрещено законом, разрешено», — резюмировал он, попутно пожаловавшись, что у него двое несовершеннолетних детей и больные родители, и ему нечем кормить семью.

Был у Сергеева и еще один аргумент. В 2008 году, по его словам, ККС уже интересовалась вопросом о правомерности его работы адвокатом и сочла его действия правомерными. Представитель ККС оставил эти слова Сергеева без комментариев.