«Адвокат украл!» – руководитель суда прозрел после звонка Legal.Report

Новости09.01.2017
09.01.2017

Имя заместителя председателя Владимирского областного суда 43-летнего к.ю.н. Валерия Великанова всплыло в уголовном деле рейдеров, пытавшихся захватить особняк вблизи храма Христа Спасителя. Один из участников аферы, нижегородский адвокат Евгений Рыжов, до этого проворачивал мошенничества с недвижимостью, представляя поддельные документы, в частности, в Дзержинский районный суд Нижегородской области, который в то время возглавлял Великанов. Когда адвоката попытались уличить в фальсификации, из находившегося в суде дела пропали подложные документы, которые следствие запросило для экспертизы. Их потом обнаружили в арендованной Рыжовым банковской ячейке вместе с аудиозаписями приватных бесед с судьей Великановым и другими служителями закона, которые рейдер хранил, видимо, для последующего шантажа (см. В громком деле адвоката-рейдера возник руководитель суда).

Великанов согласился ответить по телефону на вопросы Legal.Report. Он отрицает, что с Рыжовым, который сейчас скрывается в США, его связывали длительные неформальные отношения, очевидно, не подозревая о существовании адвокатской аудиотеки. У судьи есть и своя версия пропажи документов из его бывшего суда.

– Вам известен адвокат Евгений Рыжов? Он фигурант дела о рейдерстве со зданием в Москве.

– Я его последний раз видел на официальном мероприятии года четыре назад.

– Какие отношения у вас с ним были – рабочие, дружеские?

– Ни рабочих, никаких отношений у меня с ним не было. И вообще, все, что происходит в Москве, – для меня это темный лес. Насколько я знаю, семья у Рыжова в Дзержинске, и вот на официальном мероприятии нас представили однажды друг другу.

А в последующем по общению стало ясно… Знаете, есть профессиональные мошенники, которые знакомятся с сотрудниками госорганов и пытаются к тебе в доверие войти. Он из тех же. А позже выяснилось, что это крайне непорядочный человек. Скажу даже, что у тех, кто в правоохранительных органах работает, были большие разборки со своим начальством из-за этого человека.

– Значит, вы не исключаете, что он совершал те преступления, которые ему инкриминируются?

– Я на госслужбе всю жизнь работаю. Есть такое общение, когда шестым чувством чувствуешь, что вопросы, которые человек тебе задает, носят провокационный характер. Чувствуешь, что человек знания, полученные от тебя, куда-то чего-то использует. А потом я людей поспрашивал, кто близко с ним общался, и мне сказали, что это реально мошенник. Шлейф за ним в Нижегородской области немаленький.

– Можете прокомментировать уголовное дело, которое было возбуждено по факту исчезновения документов из гражданского дела в вашем суде в Дзержинске? Как такое могло произойти? И чем закончилось это уголовное дело, не прекращено ли оно?

– Он их украл [Рыжов — ред.]. У меня как у председателя не было никаких сомнений. Чем закончилось дело, не могу сказать. Мы охраняли это [гражданское] дело, потому что там оригинал расписки был, я не давал никому: ни в почту, никуда это дело. Если нужно знакомиться, то только в присутствии сотрудников суда.

А когда возбудили все-таки дело на экспертизу, мне звонит эксперт и говорит: расписки нет в деле. А знакомился именно перед Новым годом Рыжов, в деле есть отметка.

Я не знаю, до чего дальше докопали, потому что, я так понимаю, у него какие-то связи есть с теми, кто решает вопросы уголовного преследования. Поэтому куда там, чего – не знаю, но не сомневался, что он.

Девчонки, которые сидят в архиве, молодые… И беда наших зарплат… Не удивлюсь, если, пока он им там какую-нибудь коробку конфет или бутылку шампанского вручал перед Новым годом, то случайно это все пропало, то есть не случайно. У нас в архиве никто не мог из работников украсть, я людей сам подбирал на работу…

Уверенность, с которой судья Великанов сегодня списывает кражу документов целиком на Рыжова, контрастирует с их перепиской, которую ранее обнародовал Legal.Report. В СМС-сообщениях, отправленных уже после обнаруженной пропажи материалов из дела, судья называет собеседника «Женя», да и в целом придерживается достаточно дружеского тона. В этих письмах Великанов убеждает вхожего в кулуары суда рейдера забрать свой подарок (принтер), передача которого была зафиксирована видеокамерами. Этим презентом адвокат, похоже, хотел за что-то отблагодарить работников суда. Возможно, Великанов понимает это, поскольку настойчиво сулит увольнение сотруднице, которая приняла технику, если Рыжов не поспешит унести компрометирующий подарок также «под видеокамеру». 

 

Из досье Legal.Report

Великанов – выпускник Нижегородского госуниверситета им. Лобачевского. В 2000 году защитил кандидатскую диссертацию по теме «Процессуальные и криминалистические аспекты расследования и разрешения в судах дел об убийствах». В 1994-1999 годах работал в горпрокуратуре Дзержинска Нижегородской области. В 1999-2009 годах был судьей и зампредседателя Дзержинского горсуда, в 2009-2015 годах – председателем суда. С марта 2015 года является заместителем председателя Владимирского облсуда, возглавляет судебную коллегию по уголовным делам.

Комментарии

0