Совет Адвокатской палаты Ленинградской области признал за адвокатами право включать в соглашение об оказании юрпомощи условие о возможности взыскания с клиента неустойки (штрафа, пеней) в случае несвоевременной оплаты юридических услуг. Ранее с просьбой дать разъяснения по этому вопросу к руководству палаты обратился один из адвокатов региона.
Как отметил Совет АП ЛО, в соответствии с ч. 2 ст. 25 закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юрпомощи самому доверителю или назначенному им лицу.
Вопрос расторжения соглашения об оказании юрпомощи регулируется Гражданским кодексом РФ с изъятиями, предусмотренными законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре».
В соответствии с ч. 4 ст. 25 данного закона существенными условиями соглашения являются, в том числе, условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В ст. 421 ГК РФ закреплен принцип свободы договора, который предполагает свободу участников гражданского оборота в выборе как партнеров по договору, так и условий его заключения, включая ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора, в том числе и санкций в отношении друг друга. Каких-либо ограничений или императивных указаний (запретов) в части установления пени или штрафов по договору поручения или по соглашению об оказании юрпомощи не содержат ни Гражданский кодекс РФ, ни закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре», ни Кодекс профессиональной этики адвоката.
Наличие у адвокатов меньшего объема прав, чем у других поверенных, в отношении защиты экономических прав адвоката означало бы нарушение принципа равенства, закрепленного в ст. 19 Конституции РФ.
Возможность включения в соглашение об оказании юрпомощи неустойки (пени, штрафа) и последующего взыскания ее в судебном порядке с доверителя в случае нарушения сроков оплаты вознаграждения не противоречит положениям КПЭА.
Вместе с тем, как напоминает Совет АП ЛО, в соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ и п. 1 ст. 977 ГК РФ доверитель вправе в любое время отказаться от исполнения соглашения об оказании юрпомощи при условии оплаты адвокату фактически понесенных им расходов. Поэтому недопустимо включение в соглашение условий о выплате доверителем адвокату неустойки в случае досрочного расторжения соглашения по инициативе доверителя, поскольку это ограничивает право доверителя на расторжение соглашения, подрывает доверие к адвокатуре и не соответствует требованиям адвокатской этики.
Ваше сообщение отправлено редакторам сайта. Спасибо за предоставленную информацию. В случае возникновения вопросов с вами могут связаться по указанным контактам.
Руслан Айдамиров
8 августа 2019 at 18:33
Было бы неплохо давать ссылку на первоисточник.