Адвокатам разъяснили, как грамотно избежать допроса по делам бывших клиентов

Совет Адвокатской палаты Москвы утвердил рекомендации для защитников, которых вызывают на допросы для дачи свидетельских показаний по делам бывших доверителей.

В связи с многочисленными обращениями комиссия по защите прав адвокатов решила дополнить разъяснения Совета АП Москвы о вызове в суд бывших защитников для дачи свидетельских показаний, утвержденные еще в 2008 году. Новые рекомендации также касаются действий при вызове в органы следствия и дознания по уголовным делам, в которых адвокаты принимали участие в качестве защитников либо представителей потерпевших, гражданских истцов и гражданских ответчиков либо оказывали иную юридическую помощь.

Адвокатам разъясняется, что их допрос в качестве свидетелей допускается только на основании судебного решения, а вызов на допрос должен быть осуществлен строго надлежащим образом — повесткой с приложением копии судебного решения. При несоблюдении этих условий комиссия АП рекомендует защитникам незамедлительно сообщить инициатору вызова на допрос о противоправности и недопустимости таких действий со ссылками на соответствующие нормы закона и правовые позиции Конституционного суда РФ. Отправить сообщение нужно телеграммой или иным оперативным способом, который позволяет надежно зафиксировать факт получения месседжа адресатом.

Если инициатор допроса продолжает настаивать на явке, рекомендуется обжаловать такие действия в порядке ст. 124 и 125 УПК РФ. Судебное решение о разрешении на допрос адвоката следует обжаловать в апелляционном порядке. В этом случае необходимо в письменном виде поставить перед инициатором вопрос об отложении вызова до разрешения поданных жалоб.

Адвокат должен в обязательном порядке проинформировать доверителя (или бывшего доверителя) о вызове на допрос и определить с ним пределы разглашения конфиденциальных сведений. Позицию доверителя по этим вопросам адвокату следует получить в письменном виде.

В качестве общего правила адвокату следует по возможности воздерживаться на допросе от сообщения сведений, не соответствующих интересам и позиции доверителя.

Кроме того, разъясняется, что данные адвокатом показания, в зависимости от их содержания, могут быть впоследствии использованы и против него, в том числе в дисциплинарном производстве. В связи с этим следует учитывать и при необходимости использовать наличие как профессионального, так и общегражданского свидетельского иммунитета, гарантированного каждому ст. 51 Конституции РФ.

Рекомендуется письменно сообщать о факте получения повестки в комиссию Совета АП Москвы по защите прав адвокатов с помощью специальной формы обратной связи. При возникновении сложной этической ситуации можно получить разъяснения напрямую в АП Москвы.