Адвокатов хотят заставить отдать государству миллионы с процентами

Первый кассационной суд общей юрисдикции отказал АК «Бородин и партнеры» в пересмотре судебного постановления, обязывающего адвокатов вернуть государству гонорар успеха в размере 40 млн рублей. Судебные тяжбы адвокаты ведут уже более семи лет и даже дошли до ЕСПЧ.

В 2008 году пять адвокатов из адвокатской конторы, включая Бородина, заключили два договора об оказании юридической помощи с муниципальным предприятием «Воронежпассажиртранс» с целью истребовать имущество из чужого незаконного владения. По условиям соглашения они должны были получить гонорар успеха в 2,5%. Юристы, по их данным, выполнили обязательства. Сумма вознаграждения составила 40 млн рублей. Однако с оплатой произошла накладка: у МУП оказалось недостаточно средств. Поэтому в 2010 году по решению Советского районного суда Воронежа деньги были взысканы из бюджета собственника имущества предприятия — администрации города.

В 2013 году областная прокуратура провела ревизию сделки и установила грубые нарушения. В частности, по мнению надзорного ведомства, договоры были заключены без четкого определения объема подлежащих выполнению работ, условий, сроков и размера вознаграждения. А у лица, подписавшего договор от имени предприятия, отсутствовали соответствующие полномочия. При этом, отметила прокуратура, в штате МУПа был юрист, а у ее учредителя, горадминистрации, — юридическая служба.

В ноябре 2013 года Воронежский областной суд по представлению прокурора области взыскал с АК «Бородин и партнеры» в пользу бюджета Воронежа ранее выплаченный гонорар успеха. Для этого суд восстановил пропущенные сроки обжалования решения районного суда, а после отменил его. Впоследствии это решение подтвердили вышестоящие инстанции. Каждый из юристов оказался должен государству по 8 млн рублей. Расплатиться в полном объеме смог лишь глава адвокатской конторы.

В 2014 году Бородин и его коллега Алексей Пауль подали жалобу в ЕСПЧ. Заявители указывали на нарушение принципа исключительности роли прокуратуры в гражданском судопроизводстве. В ноябре 2018 года Европейский суд вынес по делу постановление, установив нарушение положений статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Соответствующая статья гарантирует гражданам право на справедливое судебное разбирательство. В частности, суд указал, что необоснованное продление сроков апелляции является вмешательством в принцип правовой определенности.

После этого Пауль и Бородин обратились в Воронежский областной суд с заявлением о пересмотре апелляционного определения от 2013 года по новым обстоятельствам. В апреле 2019 года заявление адвокатов было удовлетворено, апелляционное определение отменено, решение Советского районного суда Воронежа о выплате гонорара успеха оставлено без изменения. Однако в декабре 2019 года Первый кассационный суд общей юрисдикции направил дело на новое апелляционное рассмотрение.

В июне 2020 года Воронежский областной суд отказал адвокатам в пересмотре ранее вынесенного судебного постановления о возврате 40 млн рублей. Судебная коллегия, как следует из мотивированного решения, исходила из того, что решением Европейского суда установлено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод исключительно процедурного характера, не касающегося существа разрешенного судом гражданско-правового спора, которое не привело к неправильному установлению судом обстоятельств, имеющих значение для дела и неправильному разрешению дела заявителей.

Первый кассационный суд общей юрисдикции оставил это решение без изменения.

Сейчас прокуратура решает вопрос о взыскании с адвокатов процентов за пользование чужими денежными средствами.

Адвокатская контора «Бородин и партнеры» образована в 1991 году. Ее возглавляет известный адвокат, вице-президент Международного союза адвокатов по международным связям Сергей Бородин. В Воронеже расположен филиал адвокатской конторы.