Адвокатской палате не удалось утихомирить Игоря Трунова

Лефортовский суд провел предварительное заседание по иску адвоката Игоря Трунова, в котором он оспаривает лишение его адвокатского статуса. Он поплатился за критику Адвокатской палаты Московской области, которая расценила его выступление на одной из пресс-конференций как «наносящее урон авторитету адвокатуры».

Процесс прошел в закрытом режиме, по просьбе представителей Адвокатской палаты. Они же ходатайствовали о "закрытии" следующего заседания. Однако суд им отказал.

Сам Трунов рассказал корреспонденту Legal.Report: "Настрой у меня железобетонный. Тут два главных вопроса – коррупция и свобода слова. Адвокатская палата считает, что о них говорить нельзя, а мы считаем, что об этих проблемах надо кричать!"

Получить оперативный комментарий от Адвокатской палаты Московской области Legal.Report не удалось. 

Напомним, что причиной неприятностей Трунова послужили жалобы коллег, которые расценили его слова как «выражения, наносящие урон авторитету адвокатуры». В феврале на пресс-конференции он заявил о коррупции в руководстве адвокатских палат, а также выразил недовольство практикой избрания президентов адвокатских палат на четыре срока вместо двух. Трунов также посетовал на давление руководителей адвокатуры на неугодных адвокатов.

В июле Адвокатская палата Московской области рассмотрела жалобы и нашла в заявлениях адвоката признаки дисциплинарного проступка – и лишила его статуса. Об этой истории Legal.Report рассказывал в материале Игорь Трунов лишен адвокатского статуса, но не намерен сдаваться. 

В своем выступлении Трунов заявляет, что вменяемые ему действия нельзя квалифицировать как дисциплинарный проступок, поскольку они "не были связаны с исполнением им профессиональных обязанностей адвоката".