Адвокату — выходцу из СКР отменили обвинительный приговор

Верховный суд Республики Татарстан отменил приговор бывшему следователю СКР и адвокату из-за расхождений в аудиозаписи оглашенного судебного решения и его тексте. Ранее Вахитовский районный суд Казани признал экс-адвоката НП «Коллегия адвокатов «Рыбак, Коган и партнеры» Рустема Садыкова виновным в мошенничестве (ч. 2 ст. 159 УК РФ).

В декабре 2018 года, как ранее сообщал L.R, полиция проводила доследственную проверку по факту смерти 19-летней сотрудницы казанского массажного салона. Девушка скончалась на рабочем месте от асфиксии (позднее выяснилось, что причиной стало употребление наркотического вещества). На карандаше у правоохранителей оказалось несколько общавшихся с массажисткой мужчин. Один из них обратился к Садыкову. Адвокат запугал его перспективой стать фигурантом уголовного дела об убийстве. А затем предложил «решить вопрос» с правоохранителями за 250 тыс. рублей. В «целях придания своим действиям законности», как сообщало региональное СУ СКР, защитник попросил мужчину подписать пять соглашений на оказание юруслуг стоимостью 50 тыс. рублей каждое и столько же квитанций о принятии денежных средств.

Клиент Садыкова обратился в УФСБ, после чего адвокат был задержан. Первоначально в отношении него возбудили дело по статье за посредничество во взяточничестве (п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ). Однако затем обвинение переквалифицировали на мошенничество. Садыков признал вину. Его дело рассматривалось в особом порядке.

В мае 2019 года суд прекратил уголовное дело за примирением сторон. Но в декабре того же года, после апелляционного представления прокуратуры, Садыкова приговорили к году и четырем месяцам колонии-поселения.

Садыков подал апелляционную жалобу. Экс-адвокат сослался на то, что суд огласил приговор не в полном объеме, и внес в последующем изменения в его содержание.

ВС РТ отменил приговор и направил уголовное дело на новое судебное разбирательство.

Основанием для отмены стали допущенные судом первой инстанции существенные нарушения уголовно-процессуального закона, рассказали Legal.Report в аппарате ВС РТ. В частности, ВС изучил аудиозапись оглашения «декабрьского» приговора и обнаружил расхождения с текстом судебного решения, в том числе относительно способа совершенного мошенничества. Например, как следует из аудиозаписи, при оглашении приговора суд первой инстанции указал, что хищение совершено путем злоупотребления доверием, а в содержащемся в уголовном деле приговоре указано, что оно совершено путем обмана.

Садыков получил адвокатский статус в 2017 году. В качестве защитника представлял интересы бывшего начальника отделения ОЭБиПК УМВД Казани, который вместе с бывшим следователем СУ СКР по РТ обвинялся в хищении у местного предпринимателя продукции на несколько миллионов рублей. Ранее Садыков работал следователем 2-го отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против госвласти и в сфере экономики) СУ СКР по РТ.