Нотариуса вместе с юристом будут судить за хищение имущества у звездной семьи

ГСУ СКР по Москве завершило расследование уголовного дела в отношении столичного нотариуса Дмитрия Бублия, участвовавшего в оформлении сделок с недвижимостью семьи советского актера, режиссера и сценариста Алексея Баталова. Нотариус обвиняется в пособничестве в мошенничестве (ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ) и злоупотреблении полномочиями (ч. 1 ст. 202 УК РФ). Обвинения в мошенничестве с жилым помещением (ч. 4 ст. 159 УК РФ) предъявлены предполагаемым сообщникам — юристу Михаилу Цивину и актрисе Наталии Дрожжиной. Уголовное дело было возбуждено по поручению председателя СКР Александра Бастрыкина.

События произошли осенью 2019 года, через два года после смерти 88-летнего актера. По версии следствия, супруги Цивин и Дрожжина вошли в доверие к вдове Баталова — советской артистке цирка Гитане Леонтенко и его младшей дочери Марии Баталовой под предлогом оказания им поддержки и помощи. На протяжении нескольких лет для создания образа добропорядочности и наличия искреннего намерения заботы Цивин и Дрожжина помогали актерской семье в решении бытовых вопросов и в обеспечении предметами первой необходимости и продуктами питания. В дальнейшем, добившись доверительных отношений, обвиняемые обманным путем подписали доверенности на распоряжение всеми денежными средствами, находящимися на расчетных счетах родственников покойного актера. На основании этих документов в 2019–2020 годах Цивин и Дрожжина сняли практически все сбережения потерпевших на сумму более 20 млн рублей.

Кроме того, Леонтенко, действуя от имени дочери, заключила с Дрожжиной договоры пожизненного содержания с иждивением. В результате потерпевшие лишились имущества — доли в квартире на улице Серафимовича, квартиры в 1-м Самотечном переулке, а также нежилого помещения, где находилась мастерская актера. Документы удостоверил нотариус Бублий, знавший Цивина и Дрожжину. Сам нотариус при заключении сделок не присутствовал. Вдова рассказала, что увидела Бублия первый раз в августе 2020 года при посещении его нотариальной конторы — спустя почти год после оформления договоров. Кроме того, в реестре регистрации нотариальных действий Бублия, где содержатся сведения о договорах пожизненной ренты, отсутствовала подпись Леонтенко.

В апреле текущего года Замоскворецкий суд Москвы удовлетворил иск прокуратуры ЦАО в интересах Марии Баталовой о признании недействительными договоров ренты, а также о применении последствий недействительности указанных сделок. Этим же решением суд отказал Дрожжиной в удовлетворении иска к Баталовой о расторжении договоров пожизненной ренты. Актриса подала апелляционную жалобу, но она была оставлена без удовлетворения.

Уголовное дело было возбуждено по поручению председателя СКР Александра Бастрыкина после того, как о ситуации с имуществом семьи Баталовых было рассказано в СМИ, сообщили в пресс-службе центрального аппарата ведомства. Ход расследования дела находился на контроле главы СКР.

После изучения материалов уголовного дела в порядке надзора прокуратура ЦАО потребовала дать уголовно-правовую оценку действиям Бублия и отстранить его от должности нотариуса, которую он занимает с 1998 года. Однако Хамовнический суд отказал в удовлетворении ходатайства об избрании этой меры процессуального принуждения. По апелляционному представлению прокуратуры Мосгорсуд отменил решение первой инстанции.