Апелляция дала 7 лет прокурору, разработавшему для УК свою шкалу взяток

Новости21.05.2019
21.05.20192122

Фото: Pexels

Саратовский областной суд 21 мая утвердил обвинительный приговор высокопоставленному сотруднику прокуратуры, который за процент от выручки помогал компании решать ее хозяйственные конфликты. Ранее Волжский райсуд Саратова признал бывшего начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Саратовской области 43-летнего старшего советника юстиции Сергея Изотьева виновным по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере).

Как следует из материалов дела, летом 2016 года Изотьев договорился с соучредителями сельхозкомпании «Зерногрупп» о том, что ему будут систематически выплачивать 3% выручки от продажи урожая. Взамен прокурор должен был помогать предприятию в решении проблем с чиновниками и конкурентами. В частности, местный совхоз годом ранее самовольно засеял земли компании подсолнечником и отказался платить компенсацию в 450 000 руб. Планировалось, что Изотьев окажет давление на нижестоящих прокуроров и других силовиков, чтобы возбудить уголовное дело о хищении урожая и благодаря этому добиться возврата его стоимости.

В течение полутора лет прокурор частями получил от учредителя «Зерногрупп» 650 000 руб. После того как Изотьев попал в поле зрения местного УФСБ и в отношении него началась служебная проверка, он уволился в связи с выходом на пенсию. Однако спустя несколько недель был задержан в рамках уголовного дела. Свою вину прокурор не признал.

Суд приговорил Изотьева к 7 годам колонии строгого режима и штрафу в 1,95 млн руб., а также лишил его классного чина «старший советник юстиции». Кроме того, у него конфискована сумма полученной взятки – 650 000 руб. По итогам апелляционного разбирательства коллегия по уголовным делам Саратовского облсуда оставила этот приговор без изменения.

Изотьев до своей последней должности работал районным прокурором и помощником прокурора области по оргвопросам. Его перу принадлежит статья с идеей дифференцировать подход к назначению наказания по ст. 290 УК РФ (взятка), размещенная на сайте саратовского Центра по исследованию проблем оргпреступности и коррупции. Прокурор, в частности, предлагал установить в УК шесть категорий «подношений» по степени общественной опасности и предусмотреть, соответственно, разную уголовную ответственность. Самую легкую – за «принятие должностным лицом подарка» за «возможное покровительство в будущем». Далее Изотьев выделял «дачу-получение взятки при отсутствии предварительной договоренности» (в качестве примера приводилась «благодарность следователю за раскрытое преступление»). Заканчивалась эта шкала особо тяжким «вымогательством взятки в крупном размере». При этом из-за «широко принятой практики назначения условной меры за коррупционные преступления» прокурор предлагал в обязательном порядке дополнить условное наказание «приоритетной уголовно-правовой санкцией» в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности, вплоть до пожизненного.