$ 65.6

€ 72.62

Апелляция разобралась с адвокатом, пытавшимся оправдать клиента через посты в соцсетях

Новости11.06.2019
11.06.20192371

Фото: Firestock

Белгородский областной суд утвердил приговор адвокату, выложившему в интернет материалы уголовного дела своего подзащитного для создания общественного резонанса. Ранее Старооскольский городской суд признал адвоката Дениса Хомякова виновным по ч. 2 ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни с использованием служебного положения).

Как следует из материалов дела, Хомяков осуществлял на следствии и суде защиту бывшего сотрудника полиции из Старого Оскола Михаила Саплинова, обвинявшегося в изнасиловании и убийстве двух девушек. В феврале 2018 года на основании единогласного вердикта присяжных Белгородский облсуд приговорил Саплинова к пожизненному лишению свободы (ВС РФ оставил это решение без изменения). После этого адвокат разместил в группе, ранее созданной для поддержки экс-полицейского в соцсети «ВКонтакте», материалы уголовного дела. Среди них были протоколы допросов и экспертные заключения, в частности результаты исследования обвиняемого на полиграфе. В документах содержалась информация о частной жизни погибших девушек, их родственников, а также некоторых свидетелей обвинения. Эти посты активно обсуждались пользователями соцсети. Хомяков, в свою очередь, активно давал пояснения и комментировал материалы, ссылаясь на недоказанность вины своего клиента (Саплинов отрицал свою вину, а тела погибших девушек не удалось найти).

Весной 2018 года в отношении Хомякова возбудили уголовное дело по ст. 310 (разглашение данных предварительного расследования) и ч. 2 ст. 137 (распространение сведений о частной жизни) УК РФ.

Суд первой инстанции оправдал адвоката по первому эпизоду обвинения в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Суд признал недоказанным тот факт, что разглашение защитником сведений отразилось на ходе расследования и повлияло на интересы правосудия. По второму эпизоду из объема обвинения Старооскольским судом были исключены сведения о частной жизни, обнародованные самими потерпевшими либо иными лицами ранее. При этом суд признал, что изложенные в опубликованных документах сведения о потерпевших относятся исключительно к их личной жизни и не содержат информации о составе преступлений, совершение которых вменялось подзащитному адвоката. Суд указал, что адвокат без согласия потерпевших обнародовал сведения, содержащие их личную и семейную тайну. Несмотря на то, что Хомяков обезличил некоторые документы, по ним без труда можно идентифицировать потерпевших. Кроме того, опубликовав материалы уголовного дела в открытой группе в соцсети, Хомяков довел содержащуюся в них информацию до сведения неопределенного круга лиц.

Приговором суда Хомякову было назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 руб. Юриста также лишили права заниматься адвокатской деятельностью в течение 3 лет. Апелляционная инстанция оставила это решение без изменения, сообщает пресс-служба Белгородского областного суда.