Апелляция заставила неудачливого медиатора вернуть весь гонорар

Новости28.06.2019
28.06.20192805

Фото: oblsud.perm.sudrf.ru

Пермский краевой суд поправил нижестоящую инстанцию, вернувшую часть гонорара медиатору, который не смог достичь примирения между сторонами.

Как следует из материалов дела, жительница Перми решила с помощью примирительной процедуры урегулировать судебный спор, связанный с выкупом доли в праве собственности на жилой дом. Она заключила с медиатором договор об оказании услуг, оплатив их полную стоимость в размере 50 000 руб. Посредник провела с клиентом серию кокусов (индивидуальных консультаций), переговоры со второй стороной спора, подготовила проект соглашения, однако примирения достичь не удалось. После проигрыша судебного спора в первой инстанции пермячка попыталась расторгнуть договор и вернуть свои деньги в полном объеме, после чего подала иск к медиатору в Кировский районный суд Перми.

Истица и ее представитель ссылались на притворность сделки, которая, по их мнению, являлась договором об оказании юридических услуг. Однако суд сделал вывод, что в рамках договора медиатор оказал клиенту консультационные и иные услуги на сумму в 20 000 руб. На основании этого суд удовлетворил требования истицы частично, обязав вернуть ей уплаченный гонорар в 30 000 руб.

При рассмотрении жалобы на это решение апелляционная инстанция пришла к заключению, что процедура медиации не была начата, поскольку из материалов дела явствует, что посредник не оформил и не организовал подписание сторонами соглашения о ее проведении. Кроме того, судебная коллегия указала, что медиатор не вправе оказывать услуги исключительно одной из сторон. Краевой суд отменил акт первой инстанции и принял новое решение о взыскании с ответчика в полном объеме денежных средств, уплаченных по договору, сообщила пресс-служба суда.