Апелляция отстранила судью, которая поиздевалась над адвокатом в судебном решении

Как следует из материалов дела, в 2014 году судья округа Аллегени Донна Джо Макдэниэл (Donna Jo McDaniel), рассмотрев дело с участием присяжных, признала местного жителя виновным в совращении малолетней и приговорила к сроку от 20 до 40 лет тюрьмы. Адвокат по назначению, защищавший мужчину, обжаловал решение. Апелляционная инстанция отменила приговор в части размера наказания. В 2016 году судья Макдэниэл вынесла новый приговор, уменьшив срок всего на несколько дней. Адвокат потребовал отвода судьи, получил весьма язвительный письменный отказ и обжаловал его.

ВС штата, изучив ответ Макдэниэл, пришел к выводу, что она продемонстрировала «явную предвзятость и личную враждебность» в отношении адвоката. По мнению коллегии, судья первой инстанции допустила саркастические заявления в адрес защитника. В качестве примера приводилось утверждение судьи, что адвокат в своей жалобе не согласился ни с одним из ее выводов якобы «в припадке досады». И что сама апелляция – это попытка защитника навязать свою повестку в интересах клиента. ВС усмотрел скрытую угрозу во фразе судьи, что ее пошатнувшееся доверие к адвокату может плохо сказаться на подсудимых с реально обоснованными жалобами. Макдэниэл также упомянула в тексте решения, что юрист вместе с коллегами участвовал в «скоординированной попытке» обжаловать два других ее решения по аналогичным уголовным делам.

ВС Пенсильвании отметил, что утверждения судьи первой инстанции были сделаны не во время эмоционального и напряженного судебного заседания, а в ходе составления текста решения. «Неприязнь и враждебность по отношению к адвокату является, видимо, глубокой, непоколебимой и демонстрирует необоснованное предубеждение против защитника по назначению», – сделал вывод суд. Коллегия ВС удовлетворила требование об отводе судьи, отменила приговор в части размера наказания и вернула дело на рассмотрение в ином составе суда.