Апелляция позволила ФАС сохранить лицо после фиаско в АСГМ

Как следует из материалов дел, в январе 2018 года ФАС признала группу компаний – поставщиков криминалистической техники виновными в картельном сговоре с целью поддержания цен на торгах, организованных МВД и структурами Минюста. Речь шла о дорогостоящем оборудовании, в основном микроскопах Leica Microsystems. В списке товаров, к примеру, значились стереомикроскоп для почерковедческой экспертизы стоимостью около 60 млн руб. и цианакрилатная камера для выявления потожировых следов рук за 36 млн. По данным ФАС, наличие картеля подтверждалось документами и иной информацией, в том числе фактическим поведением юрлиц в ходе шести аукционов, отчетами об исследовании электронных файлов. Также ведомство выявило устойчивые финансовые связи между компаниями и наличие у них недопустимого соглашения. Решение с пометкой, что оно находится в процессе судебного обжалования, было включено в обзор практики ФАС по антиконкурентным соглашениям за 2017-й и первую половину 2018 года. Такое обобщение ведомство выпустило впервые – в начале августа этого года.

За несколько дней до публикации обзора Арбитражный суд Москвы признал  решение ФАС незаконным и подлежащим отмене. С ведомства также взысканы в пользу заявителя расходы по оплате госпошлины в размере 3000 руб. Судья АСГМ Юлия Головачева пришла к выводу, что антимонопольное ведомство не доказало, что, заключив соглашение, компании своими действиями осуществили поддержание цен. Причину поддержания цен суд усмотрел в технической сложности закупаемых товаров.

В сентябре ФАС подала апелляционную жалобу.  На днях 9-й ААС своим постановлением отменил решение первой инстанции. Чем руководствовалась апелляция, пока неизвестно. Мотивировочная часть решения еще не опубликована.