Апелляция признала снимки свадебного фотографа объектом авторских прав

Оренбургский областной суд взыскал компенсацию с учредителя журнала для женихов и невест в пользу свадебного фотографа, доказавшего, что его работа на торжествах является творческой.
 

Как следует из материалов суда, в конце 2016 года житель Оренбурга увидел на обложке журнала "Наша свадьба – Оренбург" N 1 (7), изданного тиражом 3000 экземпляров, сделанную им фотографию. Она была снята на свадьбе, куда его пригласили в качестве профессионального фотографа. Мужчина подал к учредителю журнала, индивидуальному предпринимателю, иск о взыскании компенсации за нарушение авторского права.
 

При рассмотрении дела выяснилось, что снимок с изображением выходящих из ЗАГСа молодоженов был скачан редакцией из интернета. Суд первой инстанции отказал истцу в удовлетворении иска, исходя из того, что данная фотография не может быть признана объектом авторских прав ввиду отсутствия у нее творческого характера.
 

Однако апелляция, пересматривая решение, указала, что процесс создания любой фотографии обладает признаками творческой деятельности, представляющей собой фиксацию с помощью технических средств различных отражений постоянно изменяющейся действительности. Под творческой деятельностью фотографа следует понимать, в частности, его действия по выбору экспозиции, размещению объекта съемки в пространстве, установке света или адаптации своего местонахождения под имеющееся освещение, подбору световых фильтров для объектива, настройке резкости, обработке изображения при помощи компьютерных программ. Фотограф уже в силу самого факта создания произведения обладает авторскими правами на него вне зависимости от его художественной ценности. Суд отметил, что заказчик съемки в данном случае приобрел лишь материальный носитель – определенную фотографию. Однако право на сам объект интеллектуальной собственности осталось у фотографа.
 

В результате апелляция пересмотрела решение суда первой инстанции и взыскала с ответчика в пользу фотографа компенсацию в 30 000 руб.