Апелляция запретила вручать судебные повестки детям

Новости27.03.2017
27.03.20172401

Верховный суд Мордовии отменил решение нижестоящего суда из-за того, что предназначенная ответчику повестка была передана ему через ребенка. Как отметил ВС РМ, вручение судебной повестки несовершеннолетнему члену семьи не может быть признано надлежащим извещением гражданина о времени и месте судебного заседания.

МИФНС №1 по РМ обратилась в Пролетарский районный суд Саранска с административным исковым заявлением о взыскании с гражданина Б. недоимки по налогам и пени.

Решением суда от 18 мая 2016 года административный иск удовлетворен. Судебная коллегия по административным делам ВС РМ отменила решение суда ввиду следующего.

Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регламентируется гл. 32 КАС РФ, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 289 которой суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 99 КАС в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

В нарушение указанных требований закона судебная повестка была вручена несовершеннолетней дочери административного ответчика, которая не осознавала возложенные на нее обязанности по последующему вручению повестки адресату и потеряла повестку.

Решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции (апелляционное определение ВС РМ № 33а-1971/2016).

Теги: