Апелляция смягчила приговор адвокату, обвинившей СКР в фабрикации своего дела

Ростовский областной суд изменил приговор местному адвокату Наталье Сахаровой по уголовному делу о ложном доносе, использовании заведомо поддельного официального документа и предложении посредничества во взяточничестве (ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 327, ч. 5 ст. 291.1 УК РФ). Сама адвокат связывала свои проблемы с профессиональной деятельностью, утверждая, что ее дело сфабриковано областным управлением СКР.

В 2019 году Сахарова осуществляла защиту двух фигурантов уголовного дела об организации убийства по найму предпринимателя Ильи Пятибратова, брата лидера местного отделения ЛДПР и кандидата на пост губернатора. Предварительным расследованием занималось областное СУ СКР. Летом того же года адвокат пожаловалась в Совет АП Ростовской области. Она сообщила, что следователь СУ СКР повредил ее автомобиль во время вручения уведомления по делу. В отделе полиции заявление адвоката было квалифицировано как сообщение о преступлении, и документы по подследственности направили в областной следком. Там вынесли отказной материал. Вскоре глава СУ СКР Аслан Хуаде лично возбудил в отношении Сахаровой дело о заведомо ложном доносе.

Совет АП РО принял решение оказать адвокату правовую поддержку, поставив под сомнение объективность выводов следствия. Сама Сахарова в интервью YouTube-каналу «Деловая хроника Юга» заявила о фабрикации дела о ложном доносе следователями СКР, якобы заинтересованными в предвзятом расследовании убийства по найму. По словам Сахаровой, она собрала доказательства об оговоре своих подзащитных киллером, заключившим досудебное соглашение о сотрудничестве.

Вскоре Сахарова стала фигурантом еще двух уголовных дел. Так, по версии СКР, в 2015 году адвокат предложила ростовчанину передать 2 млн рублей сотрудникам правоохранительных органов за переквалификацию на менее тяжкий состав действий его друга, совершившего преступление. Кроме того, будучи защитником по одному из уголовных дел в августе 2019 года, Сахарова предоставила в Ростовский областной суд подложный реестр почтовых отправлений, который давал ей право на подачу ходатайства по делу. При этом адвокат достоверно знала о пропущенном процессуальном сроке.

В феврале этого года Кировский районный суд Ростова-на-Дону признал Сахарову виновной в посредничестве во взяточничестве, заведомо ложном доносе и использовании поддельного документа. Ей назначили 3 года лишения свободы условно с аналогичным испытательным сроком, а также лишили права заниматься адвокатской деятельностью в течение 2 лет. В качестве смягчающих обстоятельств было учтено, что адвокат одна воспитывает двоих малолетних детей.

Ростовский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу Сахаровой, изменил приговор. Осужденную освободили от назначенного наказания по эпизодам о заведомо ложном доносе и использовании поддельного документа в связи с истечением сроков давности, сообщили в пресс-службе апелляционной инстанции.

В итоге Сахаровой назначено наказание — 2 года и 10 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года и лишением права заниматься адвокатской деятельностью в течение 2 лет.

Ранее Ростовский областной суд приговорил к 16 и 13 годам колонии строгого режима подзащитных Сахаровой по делу о заказном убийстве Пятибратова – предпринимателя Владимира Борисенко и его сообщника Руслана Джафарова. Третий апелляционный суд общей юрисдикции (Сочи) незначительно смягчил приговор Борисенко. Исполнитель убийства Олег Пугачев был осужден на 12 лет колонии строгого режима.