Апелляция утвердила компенсацию за подмену обвиняемых следователем МВД

Саратовский областной суд в апелляционном порядке рассмотрел дело о компенсации морального вреда по иску местного жителя Дмитрия Рубинштейна, который из-за подмены обвиняемых в следственных органах был незаконно осужден и провел полгода в колонии. Истец требовал 5 млн рублей, однако суд первой инстанции существенно уменьшил взыскиваемую сумму.

L.R неоднократно и подробно рассказывал об этом резонансном деле. В марте 2020 года житель Саратова Рубинштейн неожиданно узнал, что находится в федеральном розыске. Оказалось, что еще в августе 2019 года Ленинский райсуд Саратова признал его виновным в хранении наркотиков (ч. 2 ст. 228 УК РФ) и назначил 3 года условно. Вскоре из-за нарушения условий срок заменили на реальный. Рубинштейн приехал в Саратов из подмосковных Химок, где работал, и попытался объяснить инспекторам ФСИН, что никогда не проходил ни по одному делу. Однако мужчину этапировали в колонию общего режима. Только через полгода, после шумихи в СМИ, ему удалось доказать свою правоту в апелляционной инстанции и выйти на свободу. Приговор был отменен, а дело возвращено в прокуратуру.

Выяснилось, что сводный брат Рубинштейна, ранее судимый 26-летний Александр Студентов, попался с наркотиками и в полиции с успехом выдал себя за родственника, представив копии паспорта и свидетельства о рождении на его имя, а также оригинал военного билета (билет он показывал в прокуратуре при получении обвинительного заключения и в суде). Как потом рассказал сам Рубинштейн, летом 2019 года его приемная мать взяла у него эти документы под предлогом помощи в оформлении квартиры как сироте. Она же, кстати, присутствовала на суде над родным сыном Студентовым и умолчала о подмене.

Уголовное дело оказалось в производстве следователя полиции Тахира Гюльахмедова. По версии СКР, он знал о подмене обвиняемых, но устранил несостыковки, после чего отправил дело в суд. Сейчас Гюльахмедов сам оказался на скамье подсудимых. Его обвиняют по ч. 2 ст. 299 УК РФ (привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности) и ч. 3 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком преступлении).

Рубинштейн, оказавшись на свободе, подал иск в Октябрьский районный суд Саратова с требованием о компенсации морального вреда в размере 5 млн рублей. Истец обосновал сумму тем, что для него нахождение в обществе осужденных за тяжкие преступления стало сильнейшим стрессом. Кроме того, в колонии он был лишен общения с женой и новорожденным сыном, которые к тому же остались практически без средств к существованию.

Представитель ответчика — Минфина РФ, в свою очередь, возражал против удовлетворения требований. По его мнению, сумма иска была явно завышена и не подтверждалась какими-либо доказательствами. Представитель, сославшись на судебную практику и позицию Верховного суда РФ, указал, что разумной является компенсация в размере 2000 рублей за сутки незаконного пребывания под стражей, при том что условия содержания в СИЗО намного жестче, чем в колонии. Представитель ГУ МВД по Саратовской области поддержал эту позицию.

Суд удовлетворил требования частично. С Минфина РФ в пользу Рубинштейна взыскали компенсацию морального вреда в размере 2 млн рублей.

С решением не согласились обе стороны. Рубинштейн и его представитель настаивали на удовлетворении требований в полном объеме, а ответчик счел и эту сумму чрезмерно высокой.

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда оставила решение без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения, сообщили в пресс-службе суда.