Апелляция ужесточила приговор адвокату, который попался на взятке следователю

Ростовский областной суд в апелляционном порядке вынес приговор местному адвокату Владимиру Нибабину, которого признали виновным в передаче взятки старшему следователю полиции. Суд первой инстанции назначил адвокату условное наказание, но это решение не устояло в кассации.

Согласно судебным материалам, в производстве отдела полиции № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону находилось уголовное дело о вымогательстве (ч. 2 ст. 163 УК РФ). В феврале 2022 года супруга одного из обвиняемых, который содержался в СИЗО, заключила соглашение об оказании юридической помощи с Нибабиным. Адвокат сначала предложил за 700 тыс. рублей решить вопрос о возбуждении дела в отношении потерпевшего, чтобы получить оправдательный приговор. Позднее защитник увеличил ценник до 3 млн рублей. Нибабин утверждал, что за эту сумму следователь Артем Бондаренко переквалифицирует обвинение на статью о самоуправстве (ст. 330 УК РФ) и освободит фигуранта из-под стражи. Клиентка обратилась в УФСБ и предоставила аудиозаписи разговоров с адвокатом.

В мае 2022 года Нибабин в ресторане «Большой Сад» в Ростове-на-Дону получил от клиентки пакет с муляжом в 3 млн рублей. После задержания адвокат под контролем оперативников ФСБ пришел с пакетом в отдел полиции. Согласно материалам ОРМ, в служебном кабинете Бондаренко показал Нибабину один палец, после чего адвокат уточнил: «Один?» — и передал соответствующую сумму. После этого Нибабин еще раз уточнил: «Я так понял, что три, не?», на что получил отрицательный ответ следователя. Бондаренко был задержан с поличным, ему предъявили обвинение по ч. 5 ст. 290 УК РФ.

СКР инкриминировал Нибабину совершение посредничества во взяточничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ), имея в виду, что общий размер взятки для следователя составлял 3 млн рублей. Однако суд первой инстанции пришел к выводу, что адвокат не довел преступление до конца в связи со своим задержанием, а размер взятки следователю составляет 1 млн. Действия Нибабина были переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (покушение на посредничество во взяточничестве в крупном размере).

В ноябре 2022 года приговором Ворошиловского райсуда Ростова-на-Дону Нибабину^[1] с учетом ряда смягчающих обстоятельств назначили 4 года условно со штрафом в размере 3 млн рублей (трехкратная сумма взятки).

В апелляционном представлении гособвинение настаивало на незаконной переквалификации действий судом первой инстанции и необоснованном снижении суммы взятки. Прокуратура потребовала назначить Нибабину 5,5 года колонии строгого режима со штрафом в размере 9 млн рублей.

В январе 2023 года Ростовский облсуд оставил прокурорские доводы без удовлетворения, а назначенное наказание — в силе.

Четвертый кассационный суд (Краснодар) отменил судебные акты и направил дело на пересмотр в апелляционную инстанцию. В частности, кассация согласилась с доводами прокуратуры, что квалификация действий Нибабина не должна зависеть от фактически переданной суммы взятки следователю.

Судебная коллегия 4-го КСОЮ, сославшись на позицию ВС РФ^[2], указала, что принятие денежных средств от взяткодателя для их передачи взяткополучателю при отсутствии первоначального умысла на обращение их части в свою пользу путем обмана уже само по себе является преступным посредничеством на всю сумму.

При пересмотре дела Ростовский областной суд отменил приговор первой инстанции, признал Нибабина виновным по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (покушение на посредничество во взяточничестве в особо крупном размере) и назначил ему 5,5 года колонии строгого режима со штрафом в 9 млн рублей.