Апелляция вернула статус адвокату, на которого жаловалась изнасилованная дознаватель МВД

Верховный суд Башкирии обязал восстановить статус члена КА «Гильдия российских адвокатов» Асляма Халикова, который защищал фигуранта резонансного уголовного дела о групповом изнасиловании дознавательницы высокопоставленными коллегами. Защитника привлекли к самой строгой мере дисциплинарной ответственности по жалобе потерпевшей, которая обиделась на слова адвоката в суде о ее половой распущенности и склонности к употреблению алкоголя.

Согласно материалам дела, в феврале адвокат АП РБ Халиков был лишен статуса сроком на пять лет за нарушения требований законодательства об адвокатской деятельности и Кодекса профессиональной этики. Поводом стала жалоба бывшей дознавательницы МВД Гульназ Фатхлисламовой, потерпевшей по уголовному делу о групповом изнасиловании тремя высокопоставленными коллегами. Халиков в этом деле представлял интересы своего доверителя — экс-начальника отдела полиции по Уфимскому району полковника Эдуарда Матвеева. В своей жалобе бывшая дознавательница утверждала, что адвокат пытался ее подкупить, заставлял давать показания о добровольном вступлении в сексуальные отношения, устраивал травлю, подвергал сомнению ее показания в неэтичной форме.

Совет АП РБ встал на сторону экс-дознавательницы, отметив, что Халиков в судебных прениях и в процессуальных документах допустил неуместные выражения в отношении потерпевшей. В частности, заявлял о ее половой распущенности, развратном и безнравственном поведении, увлечении алкоголем. Все это, пришел к выводу Совет, свидетельствует о «проявленной адвокатом реализации стремления уничижительно высказаться в отношении процессуального оппонента».

Халиков обжаловал дисциплинарное решение АП РБ в судебном порядке. По мнению истца, приведенные в заключении квалифкомиссии АП выражения и слова, произнесенные адвокатом в судебных прениях, а также воспроизведенные в текстах апелляционной и кассационной жалоб, были основаны исключительно на материалах уголовного дела, подтверждены показаниями свидетелей, судебными решениями, заключениями специалистов и экспертов. Истец также указывал на отсутствие жалоб и замечаний в свой адрес со стороны потерпевшей в период рассмотрения уголовного дела. Кроме того, он обращал внимание, что дисциплинарное производство возбуждено фактически по событиям, по которым прошел срок давности.

В июне Кировский райсуд Уфы отказал Халикову в иске. Однако Верховный суд РБ отменил это решение и частично удовлетворил требования экс-адвоката.

Апелляционная инстанция указала, что статус наделяет адвоката иммунитетом в случае выражения мнения по делу, то есть суждения, которое не может быть проверено на предмет соответствия действительности и не подлежит опровержению как сообщение о фактах. При этом квалифкомиссия и Совет АП республики не учли, что Фатхлисламова не обращалась в судебные либо правоохранительные органы по факту ее оскорбления адвокатом.

Также ВС РБ указал, что изложенные Халиковым выражения были установлены, в том числе, решением Кировского райсуда Уфы от 12 апреля 2019 года. Так, в судебных материалах содержатся выводы служебной проверки, согласно которым лейтенант Фатхлисламова допускала злоупотребление спиртными напитками в административном здании ОВД, проявляла низкие морально-нравственные качества, публично приставала к коллегам, оказывая им неоднозначные знаки внимания интимного характера.

Судебная коллегия ВС РБ постановила вернуть Халикову статус адвоката.

Отметим, что ранее Халиков успешно обжаловал дисциплинарное взыскание в виде предупреждения за нарушение адвокатской тайны. Заявление в АП республики в 2021 году подавала мать адвоката республиканской КА Гульшат Файзерахмановой, являющейся фигурантом дела о хищении денег клиентов под предлогом передачи взяток сотрудникам прокуратуры и судьям. Заявительница утверждала, что Халиков, осуществляя защиту ее дочери, действовал вопреки интересам доверительницы. В частности, якобы требовал деньги за меру пресечения в виде домашнего ареста, заявлял о необходимости искажения показаний и склонил подзащитную к самооговору. В августе этого года Верховный суд республики признал незаконным и отменил решение Совета АП о привлечении Халикова к дисциплинарной ответственности.