Арбитражный судья получил 13 лет за вынесение «заказных» судебных решений

В Алтайском крае вынесен приговор в отношении судьи Арбитражного суда Алтайского края 45-летнего Алексея Городова. Он признан виновным в получении взяток от знакомого юриста за «заказные» решения по делам о банкротстве (п. «в» ч. 5, ч. 6 ст. 290 УК РФ). Ранее к реальным срокам были приговорены двое бывших коллег Городова, которых признали виновными в получении взяток от того же «решальщика».

По версии обвинения, в 2010 году Городов купил по заниженной цене внедорожник Toyota Land Cruiser 120 (Prado) у своего знакомого арбитражного управляющего и юриста Алексея Долгова. Скидка составила 360 тыс. рублей. Взамен судья обязался оказывать покровительство Долгову при рассмотрении арбитражных дел. Например, назначил конкурсным управляющим его знакомого Виктора Пицуна, когда выносил определение о введении процедуры банкротства в отношении юридического лица.

В 2016–2017 годах Городов, действуя в интересах Долгова, принимал ряд решений за взятки — по 500 тыс. рублей за каждый судебный акт. Эти эпизоды связаны с делом о банкротстве ООО «Планета детства БР» при участии ПАО «Сбербанк России». Общая сумма полученных судьей денег составила 2 млн рублей. Кроме того, Городов в несколько траншей получил от предпринимателя через посредника 2,5 млн рублей. Деньги предназначались за решения об отказе удовлетворить заявления конкурсных управляющих по двум арбитражным делам, касающимся объекта недвижимости.

В 2019 году Долгов попал в поле зрения ФСБ по делу о взятках, в котором также оказались замешаны двое судей АС Алтайского края — Владислав Колесников и Руслан Тэрри. Все трое признали свою вину. В результате Долгов, заключивший досудебное соглашение, был осужден на 4 года условно и оштрафован на 75 млн рублей. Тэрри и Колесников — на 7 лет колонии строгого режима со штрафом в 30 млн и 8 млн рублей соответственно.

В тот же период серьезные проблемы начались и у Городова. Судью привлекли к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения после жалобы от одной из процессуальных сторон в краевой Совет судей. Поводом стала несвоевременная выдача справки за возврат госпошлины, а также неоднократные отложения слушаний более чем на месяц без достаточных оснований. Как признавался сам Городов, до того времени ни одной жалобы на него не поступало. А сам судья, согласно характеристике, имел безупречную репутацию — квалифицированно вел процессы, в обращении с гражданами был вежлив и тактичен, пользовался уважением в коллективе.

В марте 2020 года ВККС дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении Городова о неоднократном получении взяток. На заседании Городов заявил об оговоре со стороны Долгова, назвав юриста «страшным человеком», угрожавшим лишить его мантии.

В июле 2020 года Городов стал фигурантом уголовного дела, ему инкриминировали шесть эпизодов по п. «г» ч. 4, п. «в» ч. 5, ч. 6 ст. 290 УК РФ. Основанием стали оперативные материалы УФСБ. На имущество судьи в размере более 10 млн рублей был наложен арест. В сентябре судейские полномочия Городова были приостановлены решением ККС Алтайского края.

В ходе расследования судья отрицал свою вину, пытаясь ввести следствие в заблуждение, сообщили в краевом СУ СКР. Причастность обвиняемого была установлена показаниями многочисленных свидетелей, результатами оперативно-разыскной деятельности и экспертизами.

Центральный районный суд Барнаула приговорил Городова к 13 годам колонии строгого режима со штрафом в размере 30 млн рублей. Судья также лишен права занимать госдолжности сроком на 10 лет. Кроме того, суд конфисковал в доход государства денежные средства, соответствующие сумме взяток, уточнили в прокуратуре Алтайского края.

Уроженец Алтайского края Городов в 2000 году окончил Алтайскую академию экономики и права по специальности «юриспруденция». В 2004 году был назначен помощником судьи АС Алтайского края. В ноябре 2009 года президентским указом назначен судьей АС Алтайского края. Работал в судебном составе по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве), а с июня 2017 года специализировался на рассмотрении споров, вытекающих из договоров подряда, энергоснабжения, возмездного оказания услуг.