Судья не смогла оспорить увольнение после ссоры с председателем

Судья Шилкинского районного суда Забайкальского края Елена Халудорова не смогла оспорить в ВС свое увольнение. Формально мантии она лишилась за волокиту. Однако сама судья винит в своих бедах председателя суда. 

Халудорова стала судьей в 2009 году, и долгое время никаких жалоб на ее работу не поступало. Однако с начала 2015 года все пошло наперекосяк. Судья стала постоянно задерживать материалы по рассмотренным уголовным делам в апелляцию. Срок отправки мог составлять пять месяцев. Халудорова стала необоснованно откладывать и переносить заседания. Кроме того, протоколы по делам зачастую не были подписаны судьей и секретарем или отсутствовали вовсе, несмотря на то, что дело давно уже слушалось по существу. Пять дел, которые судья рассматривала в апелляции, вернулись в суд первой инстанции с задержками от одного до пяти месяцев.

Все эти нарушения вскрылись после плановой проверки в январе 2016 года. В представлении и. о. председателя Забайкальского краевого суда Нины Кузьминой, где она просила ККС Забайкальского края наказать судью, говорилось, что ее действия нарушают права участников дел. Также она отмечала "некорректное поведение" Халудоровой по отношению к председателю суда Елене Казанцевой. Сама Халудорова объясняла это недовольством работой Казанцевой.

13 мая 2016 года квалифколлегия лишила ее статуса, а 12 сентября дисциплинарная коллегия ВС подтвердила правильность решения ККС.

В апелляционной жалобе Халудорова утверждала, что взыскание слишком суровое для ее проступка. Кроме того, она обращала внимание судей на то, что заседания ККС по ее делу состоялись 18 марта, 29 апреля и 13 мая. По второму заседанию протокола нет, а имеющаяся информация искажена. Также, говорила Халудорова, состав коллегии в течение трех заседаний менялся, что "нарушает принцип коллегиальности, объективности и всесторонности".

В итоге судьи Галина Манохина, Владимир Зайцев и Тамара Корчашкина после недолгого совещания решили отказать Халудоровой в жалобе.