КС прописал коньяку особое внимание закона

01 Апр 16.56 908

Ян Стен. Иллюстрация: wikipedia/commons

Ян Стен. Иллюстрация: wikipedia/commons

Конституционный суд подтвердил, что алкоголь длительной выдержки нуждается в более долгих сроках хранения, чем это предусмотрено действующими нормами о реализации алкогольной продукции, и обязал законодателя внести соответствующие изменения в закон. Сейчас в законодательстве предусмотрено всего два месяца[1] на хранение и реализацию алкогольной продукции с момента окончания лицензии на этот вид деятельности, после чего она считается находящейся в незаконном обороте, и ее остатки безвозмездно изымаются для переработки или уничтожения[2].

Конституционность этой нормы оспорило ООО «СГИВ». Производитель коньяка из Дагестана счел, что столь короткий срок без возможности продления нарушает его права, так как не позволяет получить за продукцию оплату, соразмерную затратам на производство. Общество имело лицензии на производство, хранение и поставку спиртосодержащей продукции сроком до 31 октября 2012 года. В выдаче новых лицензий на осуществление тех же видов деятельности ему отказали в связи с обнаруженными нарушениями указанных требований, и 18 июля 2013 года на продукцию наложили арест.

Производитель безуспешно обращался в суды разных инстанций, включая Верховный суд РФ, в попытке доказать, что его винодельческая продукция на момент истечения двух месяцев, предусмотренных для ее реализации, не достигает необходимого срока выдержки и коньячный дистиллят не мог быть реализован по объективным причинам. Конституционный суд признал нарушение прав ООО «СГИВ», отметив то обстоятельство, что само производство общество начало еще в период действия лицензии и не могло предполагать, что новая лицензия не будет им получена.

По этому делу КС вынес постановление №9-П от 30.03.2016, которое было опубликовано вчера. «Такой порядок по своему содержанию сопоставим с гражданско-правовым институтом принудительного изъятия имущества», — говорится в документе. КС отметил, что это неконституционно, и обязал законодателя внести изменения в правовое регулирование, касающееся винодельческой продукции с длительными сроками выдержки.

Впредь до изменения закона КС предписал остатки продукции, не реализованные в течение двух месяцев с момента прекращения действия лицензии, изымать и продавать, затем «передав бывшему собственнику вырученную сумму» с вычетом затрат на хранение и реализацию. Либо передать продукцию в государственную или муниципальную собственность также с возмещением бывшему собственнику их стоимости, определенной судом. КС отметил, что при этом «сам производитель не лишается возможности подыскивать потенциального покупателя». В том же случае, если затраты на хранение нереализованной продукции превысят ее стоимость, она может быть «уничтожена в установленном порядке».

[1] П.5 ст.20 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»
[2] П.1 ст.25 того же закона.
конституционный суд, гражданское право

Для добавления комментария необходимо авторизоваться.

Получать уведомления от «Legal.Report»