Верховный суд упрекнули в корпоративной заинтересованности

02.06.2017 13.42 5232

Фото: Legal.Report

Фото: Legal.Report

Бывший судья Майкопского гарнизонного военного суда Дмитрий Маненков заявил отвод всему составу дисциплинарной коллегии Верховного суда, которая 2 июня рассматривала его жалобу на решение Высшей квалификационной коллегии судей. Статуса судьи Маненков лишился еще в 2010 году, и с тех пор безуспешно пытается вернуть себе мантию, неоднократно обращаясь в ВККС и ВС и заявляя о вновь открывшихся обстоятельствах и новых основаниях для пересмотра своего дела.

Во время рассмотрения в 2007-2008 годах уголовного дела командира воинской части Сергея Кравца Маненков более 100 раз говорил с подсудимым по телефону. Причем, судя по этим беседам, судья и военный находились в приятельских отношениях. 

На нынешнем заседании в ВС Маненков был крайне эмоционален и не стеснялся в выражениях. Начал он с требования пригласить в суд уполномоченного по правам человека в РФ Татьяну Москалькову, а также экс-главу Майкопского суда Владимира Пчелкина. Последний и подал представление о лишении Маненкова статуса, сам будучи признан негодным к военной службе и, по словам Маненкова, "с дыркой в голове".

Представитель ВККС Светлана Филипчик ходатайство бывшего судьи не поддержала, отметив, что ни Москалькова, ни Пчелкин не имеют никакого отношения к существу рассматриваемого вопроса. С ней согласились судьи ВС. Это решение, видимо, настолько задело Маненкова, что он решил заявить отвод всему составу, упрекнув его в «корпоративной заинтересованности».

«Я полагаю, что состав суда корпоративно заинтересован в исходе дела и фактически отказывается приглашать сюда, в открытое заседание, представителя уполномоченного по правам человека и самого инициатора данного представления, в результате которого мне были прекращены полномочия. Я заявляю отвод всему составу суда», – сказал Маненков.

Посовещавшись около получаса, судьи отказали бывшему коллеге в ходатайстве и предоставили ему слово. Председательствующий Сергей Рудаков, правда, напомнил Маненкову о том, чтобы он говорил о вновь открывшихся обстоятельствах, а не повторял уже не раз слышанные судьями доводы. Эта просьба мало подействовала на экс-судью, который больше говорил не про себя, а про своего обидчика Пчелкина.

«Он (Пчелкин) немедленно должен был быть отстранен от исполнения обязанностей, а он продолжал выносить приговоры, вносить представления, судебные решения и так далее. О каком можно говорить правовом поле в отношении этого вопиющего нарушения действующего законодательства? – недоумевал Маненков. – Я неоднократно обращался в ВККС с просьбой провести служебное разбирательство в отношении Пчелкина, который голову морочил на протяжении нескольких лет. Более того, в 2010 году выдвинул свою кандидатуру на второй срок председателя Майкопского гарнизонного военного суда. Устраивал пьянки в своем кабинете под символами государственной власти, гербом и флагом».

По словам Маненкова, ВККС и ВС покрывают Пчелкина, а потому он будет обращаться к Москальковой, а через нее и к президенту России.

– Это и есть вновь открывшиеся обстоятельства? – поинтересовался судья Рудаков.

– Это новые основания, – парировал Маненков. – Не хочет слышать и видеть этого квалифколлегия, пусть услышат и увидят глаза нашего президента Путина Владимира Владимировича!

В свою очередь представитель ВККС попыталась узнать у Маненкова, что он думает непосредственно про тот дисциплинарный проступок, за который его лишили статуса. На что бывший судья заявил, что на это у него есть отдельные жалобы, а сейчас речь идет только о Пчелкине.

Эмоциональное выступление Маненкова не произвело впечатления на судей ВС – после почти часового обсуждения они вновь отказали ему в удовлетворении жалобы.
Верховный суд РФ, ВККС, дисциплинарная ответственность судей, судейское сообщество

Для добавления комментария необходимо авторизоваться.

Получать уведомления от «Legal.Report»