Адвокату не удалось убедить судью, что его услуги стоят $160000

02 Сен 15.10 22610

Судье пришлось долго отделять «факты от вымысла», чтобы определить реальное время и цену работы юриста

Судья Рене Бамб. Фото: njlawjournal.com

Судья Рене Бамб. Фото: njlawjournal.com


Судья Рене Бамб отказалась присудить адвокату Джейми Эпштейну из Нью-Джерси $160 000, которые он требовал у клиента за свои услугу. Бамб назвала эту сумму «образцом завышения гонорара», а само поведение адвоката «непрофессиональным и неразумным». О процессе сообщает New Jersey Law Journal.

Осенью 2014 года Эпштейн начал вести дело о защите прав ребенка с особенностями развития. Его родителей не устраивали общие школьные учебные планы. По мнению истцов, они не учитывали индивидуальные особенности и осложняли обучение. Первоначальные попытки урегулировать спор с управлением специального образования Нью-Джерси закончились провалом. Однако, как написала судья окружного суда Нью-Джерси Рене Бамб, уже к этому времени Эпштейн «насчитал» за свою работу $49500.

В январе 2014 года начался судебный процесс, который закончился мировой. Судья Бамб, рассматривавшая иск о взыскании расходов, назвала «весьма показательным и ироничным» тот факт, что в конечном итоге родители отказались от услуг Эпштейна и наняли другого защитника. 

Столь высокую цену за свою работу адвокат пытался оправдать, например, тем, что во время процесса ему пришлось привлечь эксперта нейропсихолога, которому он платил из своего кармана. Однако, судья отвергла этот аргумент, указав, что эксперт был привлечен Эпштейном без соответствующего судебного решения. А потому экспертиза не может считаться обязательной.

В своем 58- страничном решении судья написала, что «адвокат должен иметь желание умеренно расходовать ресурсы при ведении дела, что соответствовало бы Кодексу поведения адвоката». Не поскупилась судья и не описание своих собственных трудозатрат. По ее словам, «прочтение иска Эпштейна, отделение фактов от вымысла, софизмов и паралогизмов» составило для суда «проблему и заняло бесчисленное количество недель».

В конечном итоге, по решению суда, Эпштейн все же получит $12 800. «Это то вознаграждение, которое имело бы место в любом подобном случае», - написала судья. За три года, которые адвокат вел дело он потратил на него 25,6 часов рабочего времени, дотошно подсчитала все трудозатраты Бамб. Например, шесть страниц иска, в которых говорилось о 23 рабочих часах судья приравняла лишь к 2 часам. Более того, Бамб назначила дополнительное слушание с целью определить размер ставки за отработанные Эпштейном часы. Она составила 500$ в час. Из всего времени работы, 6,9 часов судья посчитала по ставке помощника адвоката, паралигала.

Бамб так же отметила, что ранее гонорары Эпштейна уже сокращал другой суд. В 2009 году из 29 000 $, которые он запрашивал, суд возместил лишь 46% .

Федор Козлов, управляющий партнер адвокатского офиса Law Office of Fedor Kozlov & Associates в Чикаго утверждает, что обычно американские судьи не вмешиваются во взыскание адвокатских гонораров и идут навстречу. «На моем опыте, судьи в США , как правило, благосклонны и поощряют полную оплату юридических услуг, -  говорит Козлов. Адвокаты, как правило, сами устанавливают тарифы. В редких случаях судьи сами назначают цены». Цена за услуги, по его словам, зависит от нескольких составляющих. Во-первых, от юрисдикции - федеральный суд или суд штата, гражданский или криминальный процесс. Во-вторых, от степени сложности дела, а также от опыта и репутации адвоката. «Оплата, как правило, почасовая. Минимальная ставка в штате Иллинойс, приблизительно 150 $ в час, максимальная -750 $ для федерального округа», -- говорит эксперт.

В российских судах совершенно другая практика.  По словам старшего юриста корпоративной практики компании «ФБК Право» Александры Герасимовой, сейчас набирает обороты тренд на снижение взыскиваемых сумм.
 
адвокатские гонорары, судебные расходы

Для добавления комментария необходимо авторизоваться.

Получать уведомления от «Legal.Report»