Ольховик и Вайнзихер не узнали себя в "неких энергетиках"

Адвокаты совладельца группы компаний "Ренова" Евгения Ольховика и главы энергохолдинга "Т Плюс" Бориса Вайнзихера в Басманном суде Москвы попытались повернуть в свою пользу показания бывшего зампреда правительства Коми Константина Ромаданова и финансиста Демьяна Москвина. Именно они рассказали следствию, как топ-менеджеры энергетической империи Виктора Вексельберга подкупали руководителей республики, чтобы добиться выгодных тарифов на электричество и тепло. Впрочем, фамилий Ольховика и Вайнзихера в протоколах допросов, если верить адвокатам, нет. Суд этот довод не убедил, и энергетики останутся в СИЗО еще на три месяца. Более того, по данным Legal.Report, по делу могут произойти новые аресты.

Константин Ромаданов и Демьян Москвин входили в команду экс-главы Коми Вячеслава Гайзера и вместе с ним оказались в 2015 году за решеткой по обвинению в крупном мошенничестве. Ромаданов, курировавший в республике в том числе энергетику и ЖКХ, в начале лета 2016 года заключил досудебное соглашение со следствием и начал давать показания. Еще раньше сотрудничать со следствием начал Москвин. О роли последнего в команде Гайзера известно не очень много: следствие называет его «финансистом-технологом». В середине марта Басманный суд изменил меру пресечения Москвину на домашний арест.

В начале сентября были арестованы Ольховик и Вайнзихер. Топ-менеджерам предъявили обвинение по ч. 5 ст. 291 УК РФ. Legal.Report уже не раз сообщал, что общий размер взяток, которые они дали бывшим руководителям Республики Коми, превысил 800 млн руб. Кроме того, на структуры, подконтрольные бывшему главе республики Вячеславу Гайзеру, была зарегистрирована половина принадлежащих «КЭС-Холдингу» (предшественник «Т Плюс) акций ОАО «Коми энергосбытовая компания». Их стоимость составляет около 100 млн рублей. О подробностях многих этих махинаций в том числе рассказали Ромаданов и Москвин. Сейчас некоторые факты получают огласку.

Конкуренция за вход на нынешний процесс о продлении сроков ареста энергетиков развернулась серьезная. Родственников и журналистов оказалось слишком много. По крайней мере, больше, чем мест в небольшом 19-м зале Басманного суда. В итоге у открытых дверей собралась целая толпа, которая так и простояла там на протяжении всего заседания. Нервозность усиливалась из-за лая служебной овчарки. Кто-то предположил, что ее плохо кормят. Внушительных размеров пристав обиделся и заверил собравшихся, что питается собака хорошо. 

На этом неформальная часть заседания завершилась.

Следствие попросило приобщить к делу протоколы допросов Ромаданова и Москвина. Оглашать их на процессе не стали. Однако адвокаты, видимо, и без этого хорошо знали содержание документов и категорически возражали. «Ваша честь, – заявил адвокат Ольховика Андрей Тряпочкин, — никаких доказательств виновности нет. Ромаданов не называет имена получателей взятки и непосредственным очевидцем дачи взятки не был. Под стражей можно держать, если есть конкретные доказательства причастности к преступлению. В этих показаниях таких доказательств нет». Ромаданов, по словам адвоката, не указывает время и место дачи взяток. Свидетелем их получения он также не был.

Тряпочкин скептически отнесся и к другим доказательствам. Так, упомянутые в протоколах иностранные компании, по его версии, не имеют отношения к Ольховику.

Между тем, по данным следствия, значительную часть взяток руководство Коми получало через офшоры. В частности, с использованием зарубежных фирм передавались акции «Коми энергосбытовой компании».

Кстати, интересно, что именно Ромаданов возглавлял региональную службу по тарифам, когда запускалась коррупционная схема. Ее автором следствие считает бывшего руководителя «Вымпелкома» Михаила Слободина, который находится в международном розыске. Как писал Legal.Report в статье Михаил Слободин создал преступную схему “КЭС-Холдинга”, будучи гендиректором энергохолдинга, именно он, по данным следствия, в 2007 году договорился с руководством Коми о даче взяток.

Показания Москвина, по словам адвокатов, также не свидетельствуют о вине Ольховика и Вайнзихера и не содержат никакой новой информации. В частности, адвокат Ольховика отметил, что в протоколах не указана фамилия его подзащитного, а содержится лишь упоминание «неких энергетиков».

Все это суд не убедило. Протоколы были приобщены к делу. Впрочем, и без них, как не раз сообщал Legal.Report, следствием собрано внушительное количество доказательств. Ольховик и Вайнзихер останутся под стражей до начала февраля.

Комментировать итоги заседания адвокаты отказались. Защитник Вайнзихера сказал корреспонденту Legal.Report, что «ни до, ни после» постановления говорить на эту тему не будет.

В свою очередь, Legal.Report стало известно, что по делу Вайнзихера и Ольховика ожидаются аресты коррумпированных силовиков. Они связаны с коррупцией в правоохранительных органах. Речь идет о незаконном возбуждении уголовных дел и разглашении секретной информации.