Судейское сообщество между молчанием и капитуляцией

«Я предложил председателю Верховного суда Чеченской Республики Магомеду Каратаеву и троим судьям, если у них есть понятие чести и профессиональной этики, написать заявления и добровольно оставить занимаемые должности. Уверен, что это будет самое правильное решение в их жизни», — написал вчера, 5 мая, глава Чечни Рамзан Кадыров. Судя по всему, это требование было сделано публично — на совещании с судьями, а предлогом были противоречивые решения относительно собственности на квартиры. Официальные чеченские СМИ публикуют заявление руководителя региона без дополнительной информации.

Принцип разделения властей делает подобные заявления невозможными. «[Их] не может делать представитель другой ветви власти, потому что судьи уходят с судейской должности по установленным в законе основаниям, в установленном законом порядке. Если им ставятся в вину какие-то их поступки, это должно быть доказано», — говорит судья Конституционного суда РФ в отставке, завкафедрой судебной власти НИУ ВШЭ Тамара Морщакова. По ее словам, проявление некой высшей власти, которая, может быть, и признается за какими-то ее держателями, никак не согласуется с установленными Конституцией РФ и законами правилами, статусом судьи и совершенно выпадает из правового контекста.

Судейское сообщество пока никак не прореагировало. Председатель Совета судей РФ Дмитрий Краснов на своем рабочем месте в Калужском облсуде сегодня отсутствовал, а руководитель аппарата совета Павел Захаров ответил так: «Если Рамзан Кадыров сказал, это еще ничего не значит. И давайте забудем этот разговор. Я этот вопрос не слышал и слышать не хочу».

Единственным представителем федеральных властей, кто проявил себя, был глава Совета по правам человека при президенте РФ Михаил Федотов. «Решение суда можно обжаловать, критиковать, но пытаться влиять нельзя, мы можем потерять ветвь власти», — цитирует Федотова агентство «Интерфакс» со ссылкой на его выступление в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

Кадыров ссылается на профессиональную этику судьи, но, по словам Морщаковой, именно с ней призывы об отставке и не согласуются. Напротив, объясняет она, профессиональная этика позволяет каждому судье защищаться. Поэтому, если судьи проигнорируют пожелание, считает Морщакова, это будет их нормальная реакция.

Реакция Каратаева была другой. В беседе с корреспондентом Life.Ru он сказал, что Кадырова ввели в добросовестное заблуждение. «Он от души высказал свои эмоции, будем надеяться, что, когда истина будет раскрыта, он свое мнение изменит. Я даже не предполагаю, а уверен, что это заказ, определенные люди работают над тем, чтоб опорочить руководство Верховного суда», — сказал Каратаев. По его словам, такое уже бывало. «[Кадырова] уже пытались ввести в заблуждение. Он, когда узнал, среагировал мужественно и достойно. Я до сих пор восхищаюсь. На сей раз, надеюсь, так же произойдет», — сказал Каратаев.

Морщакова констатирует, что в России судьи не защищены ни от какого влияния, тем более если им «начинают грозить с высокого государственного уровня». Даже если они ни в чем не виноваты.

Юрист Центра антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл Россия» Денис Примаков отмечает, что Каратаев — «варяг из Дагестана». По мнению Примакова, реальная причина недовольства Кадырова глубже, чем «квартирный вопрос».

Пока неизвестно, кто из судей, кроме Каратаева, попал в опалу Кадырова. В пресс-службе его администрации и правительства Чеченской Республики не смогли в течение дня назвать их имена.