Госдума урезала коллегии присяжных

07 Июн 18.21 1030

А коммунист Юрий Синельщиков раскритиковал сам институт: «он развращает народ»

Госдума приняла сегодня в третьем чтении президентские законопроекты, реформирующие институт присяжных. Через полгода в областных судах коллегии начнут работать в урезанном составе — восемь человек вместо нынешних двенадцати. Вместо этого законодатель пообещал к 1 июня 2018 года создать коллегии из шести присяжных в районных и гарнизонных судах. Изначально предполагалось, что они появятся с 1 января 2018 года, но ко второму чтению парламентарии отложили этот срок на полгода. «Январь у нас специфический месяц, все отдыхают. С 1 апреля тоже не надо, поэтому с 1 июня в самый раз», — объяснил это решение председатель комитета по законодательству, единоросс Павел Крашенинников в мае на заседании своего комитета.

Документ позволит законодателю исполнить на бумаге одно из последних постановлений Конституционного суда, посчитавшего неправомерным сложившийся порядок, при котором женщины не могут рассчитывать на суд присяжных. В результате реформы это должно измениться: по пяти из семи [1] составов на суд присяжных в райсудах смогут рассчитывать женщины.

Никто из депутатов сегодня не поднимал вопрос о стоимости такой реформы. Ранее полпред президента в Госдуме Гарри Минх признал, что точного ответа на него нет.

Зато коммунист, бывший первый зампрокурора Москвы Юрий Синельщиков снова воспользовался парламентской трибуной, чтобы раскритиковать суд присяжных как институт, содержание которого ложится на народ «тяжким бременем». «Он направлен на освобождение от возмездия тех, кто своими преступлениями причинил людям горе. Эти лица уходят от ответственности не потому, что они доказали свою невиновность, а потому что их адвокат оказался более талантливым оратором, чем прокурор, — рассуждал депутат. — Потому что следователь, расследующий дело, оказался недостаточно опытным, компетентным и ответственным, чтобы закрепить полученные по делу доказательства». Это «развращает народ», так как создает представление, что наказания можно избежать, щедро потратившись на адвоката, подытожил он.

Примечания:

1. К компетенции присяжных в райсудах отнесены дела по ст.277 («Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля»), ст.295 («Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование»), ст.317 («Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа»), ст.357 («Геноцид»), по которым в соответствии с положениями Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

Также присяжным в райсудах предложено разбирать дела об убийствах без отягчающих обстоятельств (ч.1 ст.105 УК) и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, которое повлекло смерть потерпевшего (ч.4 ст.111 УК)
Госдума, реформа суда присяжных, Гарри Минх, Павел Крашенинников

Для добавления комментария необходимо авторизоваться.

Получать уведомления от «Legal.Report»