Покушений на судей стало в три раза больше

07 Дек 13.58 18860

Судьям стали чаще угрожать, в том числе в интернете. Не уменьшается количество убийств судей, а покушений на них в 2016 году уже в три раза больше, чем в 2015-м. Об этом заявил генеральный директор Судебного департамента при Верховном суде Александр Гусев на IX Всероссийском съезде судей.

В основном угрозам подвергаются судьи, рассматривающие уголовные дела, особенно в регионах со "сложной" обстановкой. Угрожают физической расправой и уничтожением имущества. Так, в 2013 году была 21 угроза в адрес судей, в 2014-м – 18 угроз, в 2015-м – 15, а за 11 месяцев 2016 года – уже 35. В 2016-м произошло уже шесть покушений на жизнь судей, в то время как в 2015-м их было всего два. Убийств судей в 2016 году было два. 

Гусев рассказал о мерах противодействия этому: сейчас испытываются средства мобильной тревожной сигнализации. Внедрять их планируют в 2017 году. "Мы работаем с МВД, ФССП и войсками нацгвардии, которой в этом году переданы функции вневедомственной охраны судов", – сказал Гусев.

Глава суддепа коснулся также бюджетов. В 2013 году финансирование департамента составило около 121 млрд руб., а в 2016 году – уже более 178 млрд руб. Увеличение произошло из-за принятия ФЗ, передавших департаменту обеспечение деятельности арбитражных судов, а также из-за повышения денежного вознаграждения судей и численности судей арбитражных судов. Кроме того, это обусловлено увеличением количества субъектов РФ, пояснил Гусев.
Судебный департамент, IX Всероссийский съезд судей,

Loginza_07f5b867999555b58817b2cac7da29c1 07-12-2016 15:32

Было бы удивительно, если количество уменьшилось.. Крышуют же "своих" безбожно ! Уважаемая редакция! Прочёл статью про ложные доносы и возникли вопросы, а почему не привлекаются за ложный донос и распространение клеветнических измышлениний крупные чиновники МВД РФ ? В моём гражданском деле № 2-5409/16, начальник ОЭБиПК подполковник полиции (протокол от 26.04.2016 и аудиопротокол),имел умысел на заведомо ложное сообщение о преступлении, на оговор Ахметова М.М., а не искренне заблуждался, не ошибочно полагал, что против него (Ахметова М.М.) совершается преступление по 128.1, 137, 138, 159, 282, 285 и 286 УК РФ. При этом, он сообщил, что полковник полиции Климовский А.Б., в присутствии подчинённых полковника полиции Балумского В.О., оскорбил его, оглашая клевету и недостоверные сведения о нём, (которые начальник ОЭБиПК подполковник полиции Грушин А.К. воспринял однозначно как клевету) при исполнении Балумским В.О. служебных обязанностей, то есть минимум как признак ст. 319 УК РФ. далее-

Loginza_07f5b867999555b58817b2cac7da29c1 07-12-2016 15:32

Таким образом, подполковник полиции, под подписку по статье 307 УК РФ, без каких-либо подтверждающих его слова доказательств, сообщил о не менее чем 8 преступлений совершённых руководителями Колпинского ОМВД РФ по СПб. При этом его показания не положены в основу решения суда и никак судом не оценены. Таким образом, он совершил преступление предусмотренное ст. 307 УК РФ - лжесвидетельствование да ещё с использованием служебного положения, а это влечёт за собой, что он оговорил не только Ахметова М.М. в распространении "заведомо ложных сведений в отношении Балумского В.О.", (что не подтвердилось не одним доказательством), но он оговорил и начальника ОМВД. Однако оговор начальника Колпинского ОМВД РФ исключается, так как начальник полиции Балумский В.О. и два представителя (сотрудника) Колпинского ОМВД РФ по СПб (присутствовавшие на судебном заседании) поддержали слова (сообщение о преступлениях) начальника ОЭБиПК Колпинского ОМВД подполковника полиции Грушина А.К. Теперь вопрос:

Loginza_07f5b867999555b58817b2cac7da29c1 07-12-2016 15:33

Если показания свидетеля Грушина А.К. являлись умышленной попыткой оговорить Ахметова М.М., то почему не возбуждается уголовное дело в отношении Грушина А.К. по статье 307 УК РФ за лжесвидетельство в гражданском процессе? Вопрос второй: Если показания Грушина А.К. в отношении начальника Колпинского ОМВД полковника полиции Климовского А.Б. поддержаны представителями (сотрудниками) Колпинского ОМВД РФ по СПб Перекотий О.Г. и Серовой И.С., а также показаниями полковника полиции Балумского В.О., то почему до сих пор не возбуждено уголовное дело по ст. 319 УК РФ ?! Более того, почему не возбуждено уголовное дело по хищению документов из Колпинского районного суда СПб, вторжению в частную жизнь Ахметова М.М., распространению клеветнических измышлений о нём и травле в стенах Колпинского ОМВД неустановленными лицами и Руководителями ГУ МВД РФ по СПб и ЛО? Как это всё понимать ? тел. 8 921 3-666-010 Все подтверждающие документы на бумажных носителях и на аудиодиске имеются у меня (Ахметова М

Loginza_07f5b867999555b58817b2cac7da29c1 07-12-2016 15:34

(Ахметова Марата Марсельевича) и выложены на сайте по адресу: https://pravorub.ru/cases/74010.html и https://pravorub.ru/cases/74060.html

Loginza_07f5b867999555b58817b2cac7da29c1 07-12-2016 15:36

Явно и нагло совершают преступления против Правосудия Руководители крупных структур МВД РФ и суд закрывает на это глаза ! К чему катится страна ? После этого какое может быть уважение к правосудию и её служителям ?

Наталия Бабкина 09-12-2016 17:28

Да этих палачей давно уже убивать надо. Всех оптом. Сволочи.

Для добавления комментария необходимо авторизоваться.

Получать уведомления от «Legal.Report»