РФ пытается вернуть недвижимость, проданную за бесценок

08 Авг 13.43 1472

Арбитражный суд Москвы начал повторное рассмотрение дела по иску Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество), пытающегося вернуть государству огромный имущественный комплекс в Москве. Это почти 6 га земли и здания в районе метро «Алексеевская», а также несколько строений в районе Третьего транспортного кольца общей площадью порядка 55 000 кв. м. Это один из самых громких коррупционных скандалов с федеральной собственностью, начиная с 90-х годов прошлого века.

В июле 2014 г. Счетная Палата РФ сделала представление Росимуществу принять меры (в том числе по судебной защите прав и интересов Российской Федерации), направленные на возврат в федеральную собственность 100% акций ОАО «Квант-Н». Чуть позже стала известна подоплека этой истории. Как, например, сообщал «Коммерсантъ», «Квант-Н» какое-то время назад находился в ведении Роскосмоса. В декабре 2011 года тогдашний глава Управделами президента РФ Владимир Кожин обратился в Росимущество с предложением передать общество в ведение ФГУП «Центр финансового и правового обеспечения», что и было сделано. А чуть позже «Квант-Н» был продан за 760 млн рублей ООО «Темперанс». Ее учредителями являются офшорные компании. Сумма, которую получило государство, по данным Росимущества, была примерно в десять раз ниже рыночной стоимости ОАО.

Было 
возбуждено уголовное дело и задержан бывший директор ЦПФО Николай Скрыпнико. Под домашним арестом оказались экс-гендиректор ОАО «Квант-Н» Андрей Гришин и бывший руководитель ООО «Темперанс» Станислав Коренков. Сейчас расследование продолжается.

Параллельно п
очти два года государство пытается вернуть предприятие через суд, в частности добиться признания сделки по продаже акций «Квант-Н» ничтожной. Исковые требования мотивированы тем, что договор заключен с нарушением действующего законодательства. А именно Указа президента «О порядке принятия решений об управлении и распоряжении находящимися в федеральной собственности акциями».

В марте прошлого года АС Москвы в иске отказал, исходя из того, что отчуждение акций произведено с учетом Положений ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», с согласия их собственника, и, соответственно, у суда отсутствовали правовые основания для признания договора купли-продажи акций недействительным в силу ничтожности. Однако Девятый арбитражный апелляционный суд в сентябре прошлого года это решение отменил и иск Росимущества удовлетворил. 
С этим решением не согласились ООО «Темперанс» и ЦПФО — компании подали кассационные жалобы, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального и материального права, на несоответствие выводов суда апелляционной инстанции фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам. В итоге Арбитражный суд Московского округа в ноябре прошлого года отменил решения судов нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение.
 
На новом заседании представитель ООО «Темперанс» опять утверждал, что сделка была проведена на законных основаниях. «Мы согласны с тем, что был нарушен указ президента. Мы не согласны с полномочиями президента определять судьбу имущества, принадлежащего Российской федерации. Это полномочии правительства», — убеждал он суд. По его мнению, истцы неправильно классифицировали сделку — она не ничтожна, а оспорима. Кроме того, по словам ответчика, уже прошел срок исковой давности — с момента сделки и до подачи иска прошло более двух лет.

В деле есть еще один ответчик — ОАО «Альфа-банк». Именно он выдал кредит «Темперансу» на покупку предприятия и получил в залог имущество, за которое сейчас идет борьба. «Альфа-банк» должен был оценить финансовую состоятельность ООО «Темперанс». Кредит в пользу «Темперанс» выдавался с целью рефинансирования долга перед некими офшорными организациями, то есть состоятельность была нулевая. Банк, увидев имущество «Квант-Н», не глядя заключает договор, рассчитывая на погашения за счет имущества. Банк изначально знал о недобросовестности сделки», — сказал на заседании представитель Росимущества.

Заместитель прокурора Москвы, представлявшая Российскую Федерацию в лице Управления делами Президента РФ, согласилась с этим. «Это однозначно ничтожная сделка. Сейчас расследуется уголовное дело по факту отчуждения акций», — напомнила прокурор.

«Банк — добросовестный участник сделки, — ответил на это представитель «Альфа-банка». — Говорить о том, что мы занизили залоговую стоимость имущества, неправильно. У нас не было цели завладеть имуществом компании».

Судья, выслушав доводы сторон, приняла решение отложить разбирательство для истребования доказательств.
АС Москвы, мошенничество, имущественное преступление

Для добавления комментария необходимо авторизоваться.

Получать уведомления от «Legal.Report»