Задетая тележкой покупательница отсудила у супермаркета 55 000 руб.

Жительница Калининграда в октябре прошлого года пришла за покупками в один из сетевых супермаркетов "Виктория". Когда она находилась в торговом зале, работник магазина, кативший тележку с овощами, случайно задел ею женщину. На ноге образовалась ссадина. Менеджер магазина обработала рану на голени покупательницы перекисью водорода, наложила повязку, извинилась перед женщиной и подарила торт. От предложения вызвать скорую помощь пострадавшая отказалась.

Однако на следующий день посетительница магазина была вынуждена обратиться в поликлинику, поскольку рана кровоточила. Как установила позже судмедэкспертиза, длительность заживления ссадины была обусловлена пожилым возрастом пациентки и приемом ею лекарств, снижающих свертываемость крови. Врачи порекомендовали госпитализацию, так что пациентка в течение 10 дней находилась в стационаре.

Позже покупательница подала иск к супермаркету в Ленинградский районный суд Калининграда, требуя взыскать с ООО «Виктория Балтия» компенсацию морального вреда, расходы на проезд в поликлинику, на лекарства, проведение судмедосвидетельствования и оплату услуг представителя. Кроме того, женщина указала, что является супругой ветерана Великой Отечественной войны, который нуждается в постоянном постороннем уходе. Поэтому она была вынуждена заплатить за размещение его в социально-оздоровительном центре на период своей госпитализации, эти расходы она также просила взыскать с ответчика.

В ходе судебного заседания представители магазина попытались опровергнуть факт причинения ранения женщине. Они указывали, что было лишь легкое касание тележкой истицы и на ноге образовалось только покраснение, которое они обработали перекисью водорода во избежание заражения, поскольку тележки грязные. Однако суд посчитал эти доводы несостоятельными.

В результате в пользу истицы были взысканы компенсация морального вреда в 40 000 руб., расходы на проведение судмедосвидетельствования в 3220 руб., на приобретение лекарств в 1651,70 руб., на услуги представителя в 7000 руб. и госпошлину в 300 руб. В возмещении расходов на пребывание супруга в оздоровительном центре суд отказал, указав, в частности, что в данный центр не принимают лиц, нуждающихся в постоянном постороннем уходе.

Истица подала апелляционную жалобу на это решение. Как сообщает пресс-служба Калининградского областного суда, апелляция увеличила сумму взысканных расходов на лекарства до 4310,05 руб., в остальном оставив решение без изменений. Всего покупательница получит от супермаркета 54 830,05 руб.