Автовладелец наказал тянувшего с выплатой страховщика на 362 300 руб.

Почти двойную стоимость ремонта отсудил в Красноярском крае автовладелец у страховщика, тянувшего с возмещением ущерба от аварии по договору ОСАГО.

30 декабря 2015 года на автодороге «Байкал» в Коченевском районе Новосибирской области водитель Nissan Atlas превысил скорость, в результате чего произошло столкновение с грузовиком MAN. Водитель легкового автомобиля скончался на месте происшествия, а его пассажир получил повреждения средней степени тяжести. Виновным в ДТП был признан погибший, который не обеспечил безопасную скорость движения, нарушив п. 10.1 ПДД РФ. Вина водителя грузовика установлена не была, при этом грузовик ему не принадлежал, он управлял им по доверенности.

Поскольку автомобиль MAN был поврежден, его собственник обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в компанию «Росгосстрах», где была застрахована автогражданская ответственность погибшего. В исполнении этого требования ему отказали, мотивируя свое решение отсутствием оснований для выплаты и предложив предъявить требование о прямом возмещении убытков непосредственно к своему страховщику.

Посчитав отказ незаконным, владелец грузовика обратился за экспертизой для определения размера ущерба. После получения отчета о стоимости восстановительного ремонта машины, составившей 724 400 руб., он подал в страховую компанию досудебную претензию. По итогам рассмотрения повторного заявления страховщик признал наступление страхового случая и выплатил заявителю 400 000 руб. возмещения. Однако за период, когда страховщик отказывался возмещать ущерб, образовалась неустойка в 144 000 руб. Тогда мужчина обратился с иском в Центральный райсуд Красноярска для возмещения образовавшейся неустойки.

Суд заключил, что ответчик незаконно отказал в выплате страхового возмещения. Истец правомерно обратился в страховую компанию, где была застрахована ответственность виновника ДТП. И поскольку вред был причинен не только автомобилям, но и людям, оснований для предъявления требований к страховой компании истца в порядке ст. 14.1 Закона об ОСАГО не имелось.

Решением суда с «Росгосстраха» в пользу истца взыскано 144 000 руб. неустойки, 3000 руб. компенсации морального вреда за факт нарушения прав потребителя и 200 000 руб. штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего о выплате страхового возмещения (в силу п. 3. ст. 16.1 Закона об ОСАГО). Кроме того, со страховщика взыскано 11 000 руб. на оплату услуг юриста по составлению искового заявления и претензии, а также представительства в суде, 4300 руб. госпошлины. Ответчик пытался оспорить это решение, ссылаясь на необоснованность взыскания штрафа, и также просил снизить размер неустойки. Однако Красноярский краевой суд оставил судебное решение без изменения.