Кассация разъяснила налогообложение «золотых парашютов»

11 Май 18.03 1344

Арбитражный суд Московского округа сегодня опубликовал на своем сайте разъяснения по поводу налоговых споров, связанных с включением «золотых парашютов» в состав расходов организаций[1]. Толкования даны по итогам состоявшегося 22 апреля совещания у председателя АС МО, в котором приняли участие представители судов столичного региона.

До недавнего времени судебная практика по таким делам была единообразной, и выплаты работникам на основании соглашения о расторжении трудового договора не учитывались при исчислении налога на прибыль. С 1 января 2015 года были введены в действие изменения в налоговое законодательство. В новой редакции пункта 9 статьи 255 НК РФ указано, что начисления по соглашению о расторжении трудового договора включаются в состав расходов. В то же время в соответствии со статьей 252 НК расходами признаются обоснованные, то есть экономически оправданные затраты.

В дальнейшем в зависимости от размера выплат судебная практика стала различной. Состоялись судебные акты, где расход предоставлялся по выплатам в небольшом размере. При этом в принятии явно завышенных расходов суд, как правило, отказывал.

По итогам обсуждения АС МО рекомендовал судьям при применении пункта 9 статьи 255 Налогового кодекса РФ придерживаться прежнего подхода. По мнению кассации, новая редакция этого пункта (с 01.01.2015) не вводит нового правила, а направлена на устранение неопределенности в его применении, в связи с чем при рассмотрении споров суд первой инстанции вправе оценивать экономическую обоснованность выплат.

Примечание

[1] Протокол 17 совещания у председателя Арбитражного суда Московского округа 22 апреля 2016 года.
судебная практика, арбитражный процесс, налогообложение

Для добавления комментария необходимо авторизоваться.