Клиентка взыскала 500 000 руб. с юрфирмы, скопировавшей правовое заключение из интернета

11.07.2018 14.26 4750

Рисунок: Владимир Кремлёв/Legal.Report

Рисунок: Владимир Кремлёв/Legal.Report

В Калининградской области клиент взыскал полмиллиона рублей с юридической фирмы, направившей ему в качестве правового заключения текст студенческой контрольной работы, скопированной из бесплатных интернет-источников.

Как следует из материалов дела, в 2017 году владелица таймшера решила по медицинским противопоказаниям разорвать с зарубежной компанией договор о покупке таймшера и обратилась за юридической помощью в ООО "Континент". Фирма обязалась провести правовой анализ, консультирование и составить не менее 6 документов правового характера. Клиентка заплатила за эти услуги 285 000 руб. Обнаружив, что работы выполнены не в полном объеме, женщина решила расторгнуть договор. Не получив ответа на письменную претензию о возврате большей части уплаченного гонорара, она обратилась в Балтийский городской суд с потребительским иском.

В суде истица и ее представитель рассказали, что работники фирмы уклонялись от телефонных контактов, консультировали только после односторонних звонков, что повлекло для истицы, жительницы другого города, дополнительные расходы по оплате телефонной связи. Вместо 6 единиц документов фактически изготовлены были только правовое заключение и две претензии в адрес зарубежной компании. При этом текст заключения, по словам стороны истца, являлся студенческой контрольной работой на тему "Развитие услуг в системе таймшера" от 2013 года, размещенной в бесплатных интернет-источниках. А в претензиях были указаны взаимоисключающие причины расторжения договора. Кроме того, истица обвинила юрфирму в значительном завышении стоимости правовых услуг. Сравнив аналогичные предложения по Москве, истица пришла к выводу, что она должна была заплатить не более 10 000 руб.

Представитель ответчика в суд не явился, поэтому дело было рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Суд расторг договор об оказании юруслуг и взыскал с ООО "Континент" в пользу истицы за неоказанные услуги 275 000 руб, неустойку – 49 500 руб., компенсацию морального вреда – 10 000 руб., потребительский штраф в 167 250 руб., расходы на оплату услуг представителя, нотариуса и почтовые расходы – 11 658 руб. 25 коп. А всего 513 408 руб. 25 коп.
судебное решение, права потребителей, юридические услуги

Алексей Майер 11-07-2018 21:23

Уважаемый автор, не то чтобы у меня комментарий, но пожелание - вы когда публикуете такие статьи - или решение выкладывайте, или ссылку давайте - а то как то не совсем на мой взгляд профпригодная статья получается - источника информации нет... хотя согласен суммы впечатляют - опять таки - то что с юриста можно содрать по правам потребителя (в отличие от адвоката) это давно не новость, но возникает множество вопросов без ответа - фирма еще существует или нет, как истица будет взыскивать долг с конторы "рога и копыта", будет ли подана апелляционная жалоба... если же статья просто для информации - тогда или текст решения или ссылку на сайт суда где решение опубликовано, плиз, чтоб посмотреть логику рассуждения судьи - почему это 10000 стоит проделанная работа, а не 100000 к примеру... какие были приведены доказательства и каак оспаривались ответчиками... ну и так далее, думаю вы поняли...

Павел Гамов 12-07-2018 11:06

какая проблема найти решение ? https://baltiysky--kln.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=66176963&delo_id=1540005&new=0&text_number=1 >>посмотреть логику рассуждения судьи - почему это 10000 стоит проделанная работа, а не 100000 к примеру... Согласно информации Центра оказания юридических услуг, размещенной в сети Интернет, стоимость аналогичных услуг, оказанных ООО «Континент» истцу, составляет в общем размере 10 000 руб.: 5 000 руб. за правовое заключение и 5 000 руб. за составление претензии <...> Таким образом, ООО «Континент» обязано возвратить неотработанные по договору денежные средства в сумме 275 000 руб. – в пределах заявленных истцом требований.

Павел Гамов 12-07-2018 11:07

какая проблема найти решение ? https://baltiysky--kln.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=66176963&delo_id=1540005&new=0&text_number=1 >>посмотреть логику рассуждения судьи - почему это 10000 стоит проделанная работа, а не 100000 к примеру... Согласно информации Центра оказания юридических услуг, размещенной в сети Интернет, стоимость аналогичных услуг, оказанных ООО «Континент» истцу, составляет в общем размере 10 000 руб.: 5 000 руб. за правовое заключение и 5 000 руб. за составление претензии <...> Таким образом, ООО «Континент» обязано возвратить неотработанные по договору денежные средства в сумме 275 000 руб. – в пределах заявленных истцом требований.

Alexej Ivanov 13-07-2018 08:47

Добрый день! Хорошая работа. Вот только насколько корректно судам определять работу юристов. Верховный суд вроде по этому поводу уже высказывайся.

Для добавления комментария необходимо авторизоваться.

Получать уведомления от «Legal.Report»