КС решит, менять ли нормы Гражданского кодекса из-за требований Sony

Поводом для проверки конституционности п. 4 ст. 1252, ст. 1487, пп. 1, 2 и 4 ст. 1515 ГК РФ стала жалоба ООО «ПАГ». Компания заключила госконтракт на поставку в медучреждение партии специальной бумаги марки Sony для аппарата УЗИ, приобрела бумагу у польской компании и ввезла в Россию. Однако таможенное оформление груз пройти не успел, так как товар был арестован Арбитражным судом Калининградской области. Своим решением суд удовлетворил исковые требования о защите исключительных прав на товарный знак Sony компании Sony Corporation. «ПАГ» было запрещено ввозить, продавать или иным способом вводить в гражданский оборот на территории России, а также хранить с этой целью товары Sony. Также с фирмы было взыскано 100 000 руб. в качестве компенсации, а товар конфискован.

Как отмечает заявитель, согласно ГК РФ товар является контрафактным, если на нем незаконно размещен товарный знак. Однако купленная ООО бумага для УЗИ-аппаратов – товар оригинальный, официально произведенный компанией Sony, а значит, нельзя говорить о факте незаконного размещения на ней товарного знака. При этом допускается применение одинаковых санкций как к подделкам, так и к оригинальным товарам, законно введенным в гражданский оборот другой страны правообладателем или его дистрибьютором, но ввезенным в Россию иным импортером. По мнению ООО, это нарушает конституционные принципы правовой определенности и справедливости, а также неприкосновенности частной собственности.

Дело будет рассмотрено КС в открытом заседании 14 декабря.