Сотрудники СКР дали показания о странных решениях своего генерала

12.02.2018 20.40 4420

Как вышло, что один из лучших следователей Москвы остался не у дел

Михаил Максименко. Фото: Андрей Никеричев/АГН Москва

Михаил Максименко. Фото: Андрей Никеричев/АГН Москва

В Мосгорсуде на возобновившемся после перерыва процессе по делу Михаила Максименко 12 февраля гособвинение допросило замруководителя ГСУ СКР по Москве Сергея Синяговского и его подчиненных, расследовавших перестрелку на Рочдельской улице. Представители гособвинения интересовались подробностями "внутренней кухни" столичного ГСУ. В частности, почему уголовное дело по Рочдельской вдруг было передано другому следователю.

По эпизоду о взятке в $500 000 за освобождение двух участников бригады "вора в законе" Шакро Молодого Андрея Кочуйкова (Итальянец) и Эдуарда Романова замглавы столичного ГСУ проходит в качестве свидетеля. 43-летний полковник юстиции в течение получаса терпеливо отвечал на многочисленные вопросы. Синяговский рассказал, что изначально уголовным делом о перестрелке занимались его подчиненные из управления по особо важным делам ГСУ. В феврале 2016 года поступила команда передать дело в так называемый "должностной" отдел – по расследованию преступлений, совершенных сотрудниками правоохранительных органов (его курировал первый замглавы ГСУ Денис Никандров).

– Решение об изъятии и передаче принято руководителем ГСУ Александром Дрымановым. Мне была команда, я своей подписью передал. Причин не знаю, – сообщил Синяговский, уточнив, что дело можно было оставить у прежнего следователя Андрея Супруненко, "компетентного и опытного, к которому не было никаких претензий".

Замглавы ГСУ пришлось объяснять свое знакомство с Дмитрием Смычковским, который находится в международном розыске. Об их тесных взаимоотношениях на суде заявил Никандров. Выяснилось, что полковник и предприниматель-"решала" – земляки: "Я из Краснодарского края, он из Краснодара, там и познакомились, периодически общались". Со Смычковским полковник встречался и во время расследования резонансной перестрелки. Правда, подробности конфликта приятели не обсуждали. Смычковский также знаком с главой ГСУ Дрымановым и бывшим начальником СУ СКР по ЦАО Алексеем Крамаренко, подтвердил свидетель, но характер их отношений обрисовать не смог.

Когда речь зашла о подсудимом Максименко, в голосе свидетеля появились уважительные нотки: "отличные рабочие отношения, один раз виделись на его дне рождения, но друзьями не являлись". По утверждению Синяговского, о получении Максименко взяток он ничего не знал, совещаний по уголовному делу о перестрелке подсудимый с ним не проводил и указаний не давал.

После этого в суде допросили 57-летнего Андрея Супруненко, который начинал расследовать резонансную перестрелку – под его руководством этим занималась группа из 6–7 человек. Выяснилось, что опытный следователь с более чем 30-летним стажем работы, посадивший в свое время "битцевского маньяка", после скандала в СКР ушел на пенсию.

Супруненко рассказал об обстоятельствах перестрелки, назвав визит подручных Шакро Молодого "грубым наездом" на владелицу ресторана Elements Жанну Ким. "Кочуйков и Романов играли ведущую роль", – уточнил бывший "важняк". Оказавшись в больнице, сообщники назвались вымышленными именами, однако их быстро раскусили.

– Кочуйков ранее был осужден за участие в преступном сообществе, хищении, обороте оружия, еще и за сопротивление сотруднику полиции, но отделался малым сроком. А Романов за сопротивление и групповое изнасилование… Помню, меня очень удивило, как два таких товарища вместе сошлись, – вспоминал Супруненко.

– Какая была необходимость изымать дело у вас и передавать в другую следственную структуру? – поинтересовался прокурор Борис Локтионов.

– В постановлении было написано: "с целью равномерного распределения нагрузки", – пояснил Супруненко.

– Какой объем следственных действий вы успели выполнить за два месяца к тому моменту, как у вас было изъято дело?

– Наверное, четверть того, что запланировал, – сказал свидетель, добавив, что не определяет объем "количеством бумажек, набитых в дело". Он отметил, что следователь, которому передавалось дело о перестрелке, был серьезно загружен – вел два дела и еще одно должен был передавать в суд.

Наконец, последним допросили 57-летнего Сергея Дубровщика, работавшего в следственной группе как под руководством Супруненко, так и позднее, до момента, когда дело в конце 2016 года было изъято у СКР.

Дубровщик выразил уверенность, что возглавляемая Супруненко группа могла бы закончить расследование, и назвал своего бывшего шефа "одним из самых опытных следователей в Москве".

Адвокат подсудимого Александр Вершинин поинтересовался у свидетеля, почему уголовное дело о перестрелке не мог расследовать должностной отдел – ведь один из основных фигурантов Эдуард Буданцев как адвокат и бывший сотрудник КГБ и МВД обладает статусом спецсубъекта.

– Дела, связанные с убийством и вымогательствами, более квалифицированно расследует управление по особо важным делам, – отрезал Дубровщик, добавив, что процессуальная чехарда если не "губит дело", то всегда негативно сказывается на качестве расследования.

Следующее заседание суда по делу Максименко назначено на 14 февраля.
Мосгорсуд, Максименко, коррупция, обвинение, взяточничество, СКР

Для добавления комментария необходимо авторизоваться.

Получать уведомления от «Legal.Report»