ВККС исправила «приговор» кандидату в судьи

12 Июл 21.20 1982

Из отрицательного заключения она исключила одну фразу

Фото: Depositphotos

Фото: Depositphotos

«Я понимаю, что сейчас время политических санкций и прений, возможно, это вынужденная мера. Если бы заключение коллегии было с припиской «на данное время» и не так категорично, то я бы не оспаривала», — говорила 12 июля на заседании Высшей квалификационной коллегии судей помощник судьи в арбитражном суде Тверской области Ирина Капитонова. Ей местная квалифколлегия в мае отказала в рекомендации на должность судьи в «родной» суд. А причиной стало наличие у Капитоновой сестры, которая с 2000 года является гражданкой Испании и проживает там уже более пяти лет.

По мнению ККС, проживание родственников за границей может помешать судье рассматривать дела, содержащие гостайну. «Указанные обстоятельства расцениваются ККС как обстоятельства, препятствующие рекомендации кандидата на должность федерального судьи суда субъекта РФ», — сказано в заключении квалифколлегии.

Именно эту фразу и пыталась убрать из заключения ККС Капитонова, сообщившая членам ВККС, что результаты конкурса она не оспаривает. «Кандидаты избраны достойные, я не имею права это оспаривать. Я оспариваю в отношении себя, потому что заключение в данном виде звучит для меня как приговор», — сказала она. По ее мнению, формулировка, по которой ей отказали в рекомендации на должность, является препятствием для рекомендации в любой федеральный суд. Капитонова уточнила, что ее сестра в Россию не вернется, а для нее в таком случае поставлена точка в судейской карьере и во многих других структурах.

— Если вы не просите отменить решение и считаете, что оно неправомерно, то в чем нарушены ваши права? — спросил председатель ВККС Николай Тимошин.

Капитонова ответила, нет правовой причины отказывать претенденту в судьи, если его родственники живут за границей. Дела, содержащие гостайну, объясняла Капитонова, она бы не рассматривала, а брала бы самоотвод — законодательством предусмотрен механизм отвода судей от рассмотрения дел. Делать это пришлось бы нечасто, следовало из ее речи. «Я 13 лет работаю на государственных должностях, 2,5 года работаю помощником судьи. За все время работы дела с грифом «секретно» в производство не поступали», — рассказала Капитонова. В заключение она уточнила, что ее профессиональных и личных качеств достаточно, чтобы занять должность судьи.

Однако вариант с возможными самоотводами судьи не нравится ККС Тверской области. «Условия конкурса таковы, что победить должен тот, чье использование в качестве судьи будет более полезным для общества. Зачем рекомендовать судью, который будет брать потом самоотвод, если можно рекомендовать того, у кого таких проблем не будет», — сказала представитель ККС Тверской области Ольга Аксенова. По ее словам, в противном случае будет повышаться нагрузка на других.

Она попросила членов ВККС в жалобе отказать. «Капитонова хороший юрист и свое желание служить родине сможет удовлетворить, если пойдет в мировые судьи», — сказала председатель ККС.

— Оспариваемая фраза в заключении говорит, что Капитонова не сможет быть рекомендована не только в данном случае, а вообще, на любую должность федерального судьи, — заметил Тимошин.

Члены ВККС, посовещавшись, решили жалобу удовлетворить частично и исключить из заключения спорную формулировку.
ВККС, жалобы судей, рекомендации судьям

Для добавления комментария необходимо авторизоваться.

Получать уведомления от «Legal.Report»