ВС отказал налетчику, просившему «не шить» ему форму с чужого плеча

12 Июл 15.32 1152

Верховный суд РФ сегодня разместил на своем сайте второй в этом году обзор судебной практики, утвержденный президиумом ВС 6 июля (об анализе практики надзорной инстанции ВС, судебных коллегий по гражданским делам и по экономическим спорам, а также разъяснениях по более чем десятку вопросов судопроизводства читайте в Legal.Report здесь, здесь, здесь и здесь).

В разделе, касающемся практики судебной коллегии по уголовным делам, рассматриваются вопросы квалификации преступлений, назначения наказания и процессуальные вопросы.

Так, по поводу одного из дел ВС отмечает, что совершение участниками банды преступлений с использованием форменной одежды представителя власти признано обстоятельством, отягчающим наказание (п.«н» ч.1 ст.63 УК РФ).

По приговору суда К. осужден к лишению свободы по ч.2 ст.209 УК РФ к 8 годам, по пп.«а», «б» ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

В апелляционных жалобах осужденный К. просил о смягчении наказания, утверждал, что отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.«н» ч.1 ст.63 УК РФ, — совершение преступления с использованием форменной одежды представителя власти — не может быть к нему применено, так как форменную одежду представителя власти он не использовал и не знал о том, что участники нападения будут ее использовать.

Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ оставила приговор без изменения, указав следующее. Наказание К. назначено в соответствии с требованиями ст.6 и 60 УК РФ. В качестве отягчающего наказание обстоятельства для всех осужденных, в том числе и для К., правильно признано предусмотренное п.«н» ч.1 ст.63 УК РФ совершение преступления с использованием форменной одежды представителя власти.

В судебном заседании установлено, что форма представителей власти была использована нападавшими для предотвращения как сопротивления со стороны потерпевших, так и вмешательства в происходящее случайных очевидцев. Расчет при этом делался на доверие и подчинение представителям власти, что существенно облегчило совершение преступления.

Доводы осужденного о том, что он не знал об использовании форменной одежды представителей власти участниками нападения опровергаются его же показаниями в ходе предварительного расследования, из которых видно, что он, выполняя роль водителя, неоднократно перевозил участников банды к местам планируемых нападений и обратно, они в его присутствии переодевались в форму спецназа и вооружались. Также К. был посвящен в особенности совершения нападения (определение № 58-АПУ16-3).
судебная практика, Верховный суд РФ, уголовный процесс

Для добавления комментария необходимо авторизоваться.