Столичного судью Тартынского судят за заочное решение по заказу адвоката

12 Авг 18.02 2594

В Мосгорсуд передано уголовное дело в отношении бывшего судьи Останкинского райсуда столицы Сергея Тартынского, обвиняемого в вынесении заведомо неправосудного решения (ч.1 ст.305 УК РФ), сообщила Мосгорпрокуратура.

Как полагает следствие, в сентябре 2012 года к судье Тартынскому обратился знакомый адвокат Дмитрий Полянский с просьбой вынести «нужное» решение по двум квартирам на улице Академика Петровского. Эта недвижимость оказалась объектом аферы: после смерти владельца она должна была отойти в собственность города, но адвокат вместе с соучастниками по подложным документам оформил ее на своего знакомого. План мошенников дал сбой, поскольку новый собственник отказался отдавать доставшиеся квартиры.

Тогда Полянский задним числом составил фальшивый договор займа, согласно которому владелец недвижимости оказался должен 31 млн руб. сообщнику адвоката — Владимиру Столярову. Эта сумма была эквивалентной цене квартир, указанной в договоре займа в качестве залога. Одним из условий соглашения было то, что споры по договору должны разрешаться именно в Останкинском райсуде.

Судья Тартынский лично принял к своему производству исковое заявление с копией фиктивного договора займа, а также заявление об обеспечительном аресте квартир. После этого он вынес определение о наложении ареста на недвижимость, а затем, фактически не рассматривая дело, — заочное решение об удовлетворении иска. Тем самым, как отмечает прокуратура, судья обеспечил адвокату и его сообщникам возможность незаконно приобрести право собственности на недвижимость.

В дальнейшем президиум Мосгорсуда отменил решение судьи Тартынского. При повторном рассмотрении дела суд первой инстанции отказал в иске, было отменено и принятое Тартынским обеспечение иска в виде ареста.

4 сентября 2014 года ККС Москвы прекратила полномочия судьи Тартынского, а 27 августа 2015 года дала согласие на возбуждение в отношении него уголовного дела. Сейчас Тартынский находится под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.

Адвокат Полянский и Столяров в октябре 2014 года приговорены Перовским райсудом Москвы за мошенничество с квартирами к реальным срокам заключения.
ответственность судей, неправосудное решение, уголовное дело

Анастасия Милованова 15-08-2016 15:08

А кроме предположений следствия есть какие-то доказательства? почему решение "заведомо неправосудное", я не поняла

Для добавления комментария необходимо авторизоваться.