Верховный суд отверг неделимость налогового периода

13 Апр 23.04 2300

Пропорциональное изменение налоговой базы правомерно и экономически обоснованно

Фото: Дмитрий Рогулин/ТАСС

Фото: Дмитрий Рогулин/ТАСС

Предприниматель из Хакасии Сергей Логинов ровно три года назад, в апреле 2013 года, добился в суде снижения кадастровой стоимости принадлежащих ему земельных участков. Она уменьшилась в 3,5 раза до 11,4 млн рублей, и он решил, что земельный налог исходя из изначальной чиновничьей оценки за весь год ему платить не надо. 24 января 2014 года Логинов представил в налоговую инспекцию первичную налоговую декларацию, согласно которой с него причиталось 126 633 рубля — за первые полгода по прежней ставке, за вторые — по новой.

Межрайонная инспекция ФНС №1 по РХ с такими расчетами не согласилась и провела камеральную проверку. По ее результатам налоговики решили привлечь бизнесмена к ответственности за нарушение налогового законодательства. Ему доначислили земельный налог (334 730 рублей), насчитали пеню (11 230 рублей) и штраф (66 946 рублей).

Логинов пошел в суд, но в трех инстанциях проиграл. АС РХ посчитал решение налоговой незаконным лишь в части начисления пени и штрафа. Наталья Гигель обосновала эту позицию тем, что дробление единого годового налогового периода невозможно. Третий арбитражный апелляционный суд (Наталья Морозова, Григорий Борисов и Ольга Иванцова), так же как и АС Восточно-Сибирского округа (Алексей Левошко, Игорь Новогородский и Наталья Парская), с таким подходом согласился.

Сегодня, 13 апреля, это дело слушалось в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда (Татьяна Завьялова, Марина Антонова и Наталья Павлова). Со стороны Логинова никого не было, а представитель инспекции говорила, что суды обоснованно отказали заявителю. «Все должны платить законно установленные налоги. Налоги должны определяться на 1 января каждого налогового периода. Исходя из этого применение в данном случае рыночной стоимости в качестве кадастровой стоимости возможно только со следующего периода», — такой была ее аргументация.

Логинов в кассационной жалобе поднимал вопрос о дроблении налогового периода, следует из материалов дела. Позиция, согласно которой это возможно, отражена в определении ВС о принятии его жалобы к производству. «Исчисление налоговой базы по земельному налогу пропорционально периодам до даты внесения в государственный кадастр недвижимости измененной решением суда кадастровой стоимости и после такой даты является правомерным и экономически обоснованным», — говорится в документе.

На сегодняшнем заседании одна из судей ВС напомнила, что закон об оценочной деятельности позволяет налогоплательщикам оспорить кадастровую стоимость и приравнять ее к рыночной, а затем произвести перерасчет налоговой базы с первого числа года, в котором они оспаривали решение. Представитель инспекции согласилась, что налогоплательщику предоставлена возможность перерасчета, однако дробить налоговый период нельзя.

Председательствующая судья Завьялова прямо на это ничего не сказала, однако заметила, что дробление налоговых периодов для Хакасии не ново, подобные случаи уже были. Представитель ФНС промолчала.

После недолгого совещания коллегия решила отменить судебные акты нижестоящих судов в части отказа отменить доначисление земельного налога. Дело отправлено на новое рассмотрение в АС Республики Хакасия.
Верховный суд РФ, налоговое право, земельный налог, кадастровая стоимость, дробление налогового периода

Для добавления комментария необходимо авторизоваться.