В суде по делу на 80 млрд случился юридический курьез нового типа

13.06.2018 17.17 1256

Ходатайство об отводе прокурора по беспрецедентным с точки зрения экспертов основаниям было заявлено в ходе судебного процесса о многомиллиардных хищениях на ПАО «Тольяттиазот» (ТОАЗ). Адвокаты подсудимых фактически пошли на срыв заседания, где рассматривался иск разоренного завода к его бывшим хозяевам.

Стоит напомнить, что масштабный «офшорный скандал» разыгрался в Тольятти в конце 2012 года. Тогда правоохранители отчитались о раскрытии многоступенчатой схемы незаконного обогащения владевших ТОАЗом, мировым лидером в производстве аммиака, Владимира и Сергея Махлаев – ныне оба находятся в международном розыске. Завод, по версии следователей, поставлял свою продукцию по весьма заниженной цене офшору NitrochemDistribution AG (Швейцария), аффилированному с Махлаями, а альпийская структура торговала ею на международном рынке, уже ориентируясь на вполне коммерческий прайс-лист.

Колоссальная маржа аккумулировалась на зарубежных счетах предприимчивых отца и сына, частью им пришлось поделиться с двумя швейцарскими деловыми партнерами. Все они подозреваются, помимо этого, в продаже за несколько миллионов рублей наиболее ликвидных активов успешного предприятия, реальная цена которых – порядка 30 млрд руб. Их массовый вывод затронул, прежде всего, оборудование для производства метанола вкупе с участком земли, где оно и было расположено.

Как считает следствие, которое велось поначалу под личным контролем главы СКР Александра Бастрыкина, особый цинизм тайной деятельности в упомянутом направлении гг. Махлаев придает тот факт, что активы продавались ими опять-таки аффилированному лицу (ООО «Томет»), то есть попросту самим себе. В общей же сложности семейство владельцев ТОАЗа причинило ему ущерб на сумму свыше 80 млрд руб. В заявленном гражданском иске с подсудимых требуют вернуть заводу примерно 75 млрд руб.

В 2018 году в Комсомольском районном суде Тольятти прошло уже несколько заседаний, в ходе которых защитники Махлаев продемонстрировали, по мнению местных СМИ, богатый арсенал уловок, позволяющих им затягивать разбирательство. И вот недавно апофеозом работы адвокатов Андрея Московского и Инны Тихомировой стала попытка банально сорвать суд: они заявили ходатайство об отводе прокурора, причем по причине «совпадения его позиции с позицией потерпевших».

Некоторые эксперты-юристы посчитали это «откровенной клоунадой», отмечая, что потерпевшие и прокурор в рамках уголовного процесса находятся как раз на одной стороне – а именно обвинения. По этой причине было бы странно, коль скоро их позиции оказались различными. Курьезом или исключением можно назвать как раз случай несовпадения точек зрения.

Вместе с тем адвокаты постоянно упрекают прокуратуру за ссылки на якобы отмененное решение суда по налогам ТОАЗа, в то время как любой посетитель интернет-портала арбитражных судов может легко убедиться: данное дело заводом проиграно.

Продолжающаяся вот уже не первый год феерия нелепых процессуальных трюков и абсурдных ходатайств со стороны защиты, по-видимому, призвана отвлечь внимание суда от самой сути уголовного дела о хищении 80 млрд руб. Однако, как сообщает пресса, последнее – об отводе прокурора – не тронуло все-таки судью и осталось без удовлетворения. Процесс неотвратимо приближается к своему финалу.
судебное решение, заседание, адвокат, прокурор, иск

Для добавления комментария необходимо авторизоваться.

Получать уведомления от «Legal.Report»