Адвокат Трунов получил по делам

13 Июл 14.16 2716

Игорь Трунов. Фото: Ирина Бужор/Коммерсантъ

Игорь Трунов. Фото: Ирина Бужор/Коммерсантъ

Адвокат Игорь Трунов, которого накануне рекомендовала лишить статуса квалифкомиссия Адвокатской палаты Подмосковья, связывает свое изгнание из корпорации с участием в резонансных делах.

«Как только попадаю в громкие дела, возбуждаются дисциплинарные производства, — сказал Трунов корреспонденту Legal.Report. — Но если раньше их инициировали следователи, прокуроры и судьи, то сейчас — впервые — коллеги. Причем те, с которыми я не только не имел профессиональных контактов, но и вообще не знаком».

Как известно, недавно Трунов в качестве адвоката потерпевших при теракте в «Домодедово» добился выплаты им компенсаций на сумму в 150 млн рублей. Владелец аэропорта Дмитрий Каменщик был помещен под домашний арест и освобожден лишь после начала этих выплат.

Дисциплинарное производство в отношении Трунова было возбуждено по двум коллективным жалобам адвокатов. «Они посмотрели по телевизору мое старое, февральское выступление в записи и написали заявления», — говорит Трунов. Тогда он критиковал практику избрания президентов адвокатских палат на четыре срока вместо двух, прописанных в законе, и сетовал на давление руководителей адвокатуры на неугодных адвокатов.

Заседание квалифкомиссии АПМО состоялось без участия Трунова, который сейчас находится на больничном, хотя он просил не рассматривать дело без него и представил, по его словам, документы о болезни.

«Приговор» комиссии Трунов считает незаконным, поскольку предметом дисциплинарного производства могут быть лишь проступки в профессиональной деятельности адвоката, а не его общественная деятельность или поведение в быту.

Впрочем, адвокат полагает, что Совет АПМО, которому предстоит в конце августа вынести окончательное решение по делу, однозначно лишит его статуса, поскольку в руководстве обоих структур состоят одни и те же люди. Свои дальнейшие планы Трунов строит, исходя из этого: «Сейчас думаю, как перераспределять дела, ведь в каждом многочисленные потерпевшие».

Президент Адвокатской палаты Московской области Алексей Галоганов, который одновременно является председателем квалифкомиссии, заявил Legal.Report, что не участвовал в ее вчерашнем заседании. «Я был в ФПА», — сказал он (кстати, Трунов, услышав от корреспондента L.R об отсутствии Галоганова на заседании, посчитал это тонким ходом). На просьбу рассказать о сути претензий к Трунову глава палаты ответил отказом: «Извините. Не могу комментировать». 

В Федеральной адвокатской палате по делу Трунова L.R предложили дождаться решения Совета АПМО.
адвокатура, ФПА

Для добавления комментария необходимо авторизоваться.